法官制度是司法制度的重要組成部分。法官制度的核心是確立法官 的憲法地位，即法官獨(dú)立，它是衡量一個(gè)法治國(guó)家的重要標(biāo)志。 日、韓從主觀上確立了法官獨(dú)立的司法理念，因而從客觀上為保證 和保障法官獨(dú)立制定了相應(yīng)的法律制度。 我國(guó)由于從主觀上沒(méi)有確立法官獨(dú)立的司法理念，導(dǎo)致司法權(quán)的地 方化和行政化，使法律權(quán)威受到嚴(yán)重影響；由于對(duì)法官獨(dú)立從客觀上 沒(méi)有制定相應(yīng)的保證和保障的法律制度，使法官隊(duì)伍的整體素質(zhì)難以 提高。這都是特定歷史條件下形成的。 我國(guó)目前的法官管理體制有許多弊端，與時(shí)代的要求和法治的健康 發(fā)展極不符合，因而，通過(guò)比較借鑒，對(duì)我國(guó)法官制度進(jìn)行創(chuàng)新。創(chuàng) 新應(yīng)重點(diǎn)突出法官的職業(yè)特征，構(gòu)建法官人、財(cái)、物垂直統(tǒng)一管理機(jī) 制；建立符合審判工作規(guī)律，便于優(yōu)秀人才脫穎而出的運(yùn)行機(jī)制，實(shí) 現(xiàn)法官制度的價(jià)值取向，最終確立我國(guó)法官的憲法地位。

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
緒 論
一、 概念與意義論
    1.1 法官制度的概念
    1.2 對(duì)法官制度進(jìn)行比較借鑒的意義
二、 比較與分析論
    2.1 中、日、韓法官制度的現(xiàn)狀比較
        法院組織體系
        司法原則
        法官資格
        法官考試選拔
        法官的任免和程序
        法官任職權(quán)的保障
    2.2 中、日、韓法官制度的現(xiàn)狀分析
三、 問(wèn)題與成因論
    3.1 我國(guó)法官制度存在的問(wèn)題
    3.2 問(wèn)題的成因
四、 借鑒與思考論
    4.1 創(chuàng)新法官管理機(jī)制
        關(guān)于法官的任免
        關(guān)于法官的司法管理
    4.2 創(chuàng)新法官獨(dú)立的保證和保障運(yùn)行機(jī)制
        關(guān)于法官的選任及任職資格
        關(guān)于法官的培訓(xùn)教育
        關(guān)于法官的保障
    4.3 實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新設(shè)想的理論與實(shí)踐依據(jù)
結(jié)論
參考書(shū)目



本文編號(hào)：3937870