認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作已開(kāi)展將近兩年時(shí)間,該制度是落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)有關(guān)改革部署的重大舉措,對(duì)有效懲治犯罪、強(qiáng)化人權(quán)保障、優(yōu)化司法資源配置以及完善刑事訴訟制度方面具有重要意義。檢察機(jī)關(guān)作為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度推行的重要主體,在該制度中認(rèn)罪、認(rèn)罰、從寬的如何定義、認(rèn)定以及適用上作出很多的探索。在取得一定成效的同時(shí),也暴露出一些問(wèn)題。本文主要結(jié)合檢察機(jī)關(guān)近兩年的實(shí)踐,針對(duì)檢察環(huán)節(jié)如何規(guī)范、有效地推行該項(xiàng)制度進(jìn)行一些思考。本文共分為三章。第一章是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度概述。首先,是根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)規(guī)定,對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的關(guān)鍵詞涵義的界定、制度的適用范圍、權(quán)利保障以及程序等規(guī)定進(jìn)行總結(jié)和歸納。其次是闡述了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價(jià)值以及與該制度相關(guān)的法律制度。第二章主要是對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在檢察環(huán)節(jié)適用過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析。首先,是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度推行主體對(duì)于該制度的認(rèn)識(shí)存在偏差問(wèn)題。其次,對(duì)檢察官在自由裁量權(quán)行使過(guò)程中遇到的問(wèn)題進(jìn)行闡述,包括量刑建議權(quán)、不起訴裁量權(quán)在行使中遇到的問(wèn)題以及該項(xiàng)制度在司法實(shí)踐中適用不均衡的問(wèn)題。第三,是提出訴訟參與人權(quán)利保障存在的問(wèn)題,包括犯罪嫌疑人、被...

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度概述
    第一節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的內(nèi)涵
    第二節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價(jià)值
        一、該制度是寬嚴(yán)相濟(jì)司法政策的制度化
        二、該制度促進(jìn)了司法資源的優(yōu)化配置
        三、該制度有利于社會(huì)秩序的及時(shí)修復(fù)
    第三節(jié) 與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度相關(guān)的法律制度
        一、檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中實(shí)體法方面的內(nèi)容
        二、檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中程序法方面的內(nèi)容
第二章 檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度存在的問(wèn)題
    第一節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的認(rèn)識(shí)偏差問(wèn)題
        一、對(duì)司法改革與制度推進(jìn)存在認(rèn)識(shí)偏差
        二、對(duì)制度的首要價(jià)值存在認(rèn)識(shí)偏差
        三、對(duì)制度的司法實(shí)踐意義存在認(rèn)識(shí)偏差
    第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)行使存在的問(wèn)題
        一、量刑建議權(quán)行使中存在的問(wèn)題
        二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用不均衡
        三、不起訴裁量權(quán)的審前分流作用不明顯
    第三節(jié) 檢察環(huán)節(jié)訴訟參與人的權(quán)利保障問(wèn)題
        一、犯罪嫌疑人的權(quán)利保障問(wèn)題
        二、被害人的權(quán)利保障邊緣化問(wèn)題
        三、值班律師的權(quán)利保障和職責(zé)問(wèn)題
第三章 檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的完善
    第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)的有效行使
        一、加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)量刑建議權(quán)準(zhǔn)度
        二、加強(qiáng)制度在重罪案件領(lǐng)域的探索
        三、強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的不起訴裁量權(quán)的行使
    第二節(jié) 訴訟參與人權(quán)利保障制度的創(chuàng)新與完善
        一、犯罪嫌疑人權(quán)利保障制度的完善
        二、被害人訴訟權(quán)利保障制度的完善
        三、值班律師制度的完善
    第三節(jié) 檢察環(huán)節(jié)相關(guān)制度的創(chuàng)新與完善
        一、檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰案件程序的創(chuàng)新與簡(jiǎn)化
        二、檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰案件文書(shū)的“減法”
        三、檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰案件信息化運(yùn)用
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3925303