天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 司法論文 >

中外陪審制度比較及我國人民陪審員制度之完善

發(fā)布時(shí)間:2024-03-10 10:59
  陪審制度是中外法學(xué)領(lǐng)域經(jīng)久不衰的一個(gè)研究課題。西方的陪審制度雖然是資產(chǎn)階級爭奪政治權(quán)利的成果,但其更重要的意義在其在司法制度上的價(jià)值,其所彰顯的人民主權(quán)、限制國家權(quán)力、保障公民個(gè)人權(quán)利與自由、保障正當(dāng)程序、維護(hù)司法公正等價(jià)值,使得每一位法律學(xué)者或工作者為之怦然心動。時(shí)至今日,陪審制度在西方各國的命運(yùn)迥然各異,有的國家繼續(xù)高舉陪審制度的大旗,如美國,有的國家雖然歷經(jīng)諸多變革,但最終保留了下來,如英國、法國;筆者考察了西方陪審制度的起源與發(fā)展,分析了以英國、美國和法國、德國為代表的西方陪審制度的現(xiàn)狀。同時(shí),從歷史與現(xiàn)實(shí)的層面,從中外司法實(shí)踐的角度,對陪審制度的價(jià)值與定位進(jìn)行了評析;從歷史起源、立法根據(jù)、具體運(yùn)作、運(yùn)作效果等對參審制與陪審團(tuán)制、我國與美國陪審制度進(jìn)行了細(xì)致的比較,從而重新審視我國的人民陪審員制度。由于我國的人民陪審員制度長期以來并未體現(xiàn)出其應(yīng)有的功能價(jià)值,理論界和實(shí)務(wù)界曾一度出現(xiàn)了陪審制度的存廢爭議。自全國人民代表大會2004年8月28日通過并實(shí)施《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡稱“決定”)以來,陪審制度再次成為大家關(guān)注的訴訟焦點(diǎn)課題之一!稕Q定》規(guī)定了人民陪審員的條...

【文章頁數(shù)】:54 頁

【學(xué)位級別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
Abstract
前言
第一章 中外陪審制度的歷史沿革
    第一節(jié) 西方陪審制度的產(chǎn)生及社會價(jià)值評析
        一、近現(xiàn)代西方陪審制度的產(chǎn)生
        二、西方陪審制度的社會價(jià)值評析
    第二節(jié) 我國的人民陪審員制度
        一、我國人民陪審員制度的產(chǎn)生與發(fā)展
        二、我國人民陪審員制度帶來的社會效果
第二章 陪審制度比較分析
    第一節(jié) 陪審團(tuán)制與參審制之比較
        一、陪審團(tuán)制與參審制的共性
        二、陪審團(tuán)制與參審制的個(gè)性
    第二節(jié) 我國人民陪審員制度與美國陪審制度之比較
        一、我國人民陪審員制度與美國陪審制度的共性
        二、我國人民陪審員制度與美國陪審制度的個(gè)性
第三章 我國人民陪審員制度的現(xiàn)實(shí)弊端與實(shí)踐困惑
    第一節(jié) 人民陪審員制度的設(shè)計(jì)缺陷
        一、人民陪審員權(quán)利、義務(wù)的規(guī)定不盡合理
        二、陪審案件范圍的確定不盡合理
        三、人民陪審員的文化程度和學(xué)歷條件設(shè)置不盡合理
        四、人民陪審員名額確定規(guī)則不盡合理
        五、對人民陪審員的任期規(guī)定不盡合理
        六、懲罰機(jī)制設(shè)計(jì)不盡合理
        七、保障制度設(shè)計(jì)不盡合理
        八、人民法院、司法行政機(jī)關(guān)與人們陪審員的關(guān)系定位不盡合理
        九、對人民陪審員的監(jiān)督機(jī)制設(shè)計(jì)不盡合理
    第二節(jié) 人民陪審員制度的實(shí)施難題
        一、《決定》頒布后,人民陪審員制度的實(shí)施情況
        二、人民陪審員制度在運(yùn)行實(shí)踐中出現(xiàn)的問題
第四章 我國人民陪審員制度的完善
    第一節(jié) 完善人民陪審員制度應(yīng)取的指導(dǎo)原則
        一、程序正義原則
        二、前瞻性與現(xiàn)實(shí)性相結(jié)合原則
        三、專業(yè)性與群眾性相結(jié)合原則
        四、穩(wěn)定性與靈活性相結(jié)合原則
        五、公正與效率相結(jié)合原則
    第二節(jié) 法治理念下陪審制度引發(fā)的法理學(xué)問題
        一、公民權(quán)利至上與陪審制度
        二、司法獨(dú)立與陪審制度
        三、司法效益與陪審制度
    第三節(jié) 完善人民陪審員制度的具體構(gòu)想
        一、確立人民陪審員的憲法地位,制定《人民陪審員法》
        二、細(xì)化人民陪審員的權(quán)利(權(quán)力)與義務(wù)
        三、界定人民陪審員的審案范圍
        四、化解人民陪審員廣泛代表性與學(xué)歷限制的矛盾
        五、修正人民陪審員的選任程序
        六、完善人民陪審員的管理程序
        七、建立人民陪審員有效行使權(quán)力的保障機(jī)制
        八、建立人民陪審員監(jiān)督與問責(zé)制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷
發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號:3924694

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3924694.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶87fde***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com