反思與建構(gòu):對我國民事裁判文書改革的思考
發(fā)布時間:2024-03-10 02:29
民事裁判文書是人民法院在處理民事訴訟案件中,就案件的實體問題和程序問題,依法制作的具有法律效力或法律意義的司法文書。 隨著司法改革的不斷深入,最高人民法院于1992年印發(fā)的《法院訴訟文書樣式(試行)》已不能滿足當(dāng)前審判工作發(fā)展的需要。原最高人民法院肖揚院長曾經(jīng)指出:“現(xiàn)在的裁判文書千案一面,缺乏認(rèn)證斷理,看不出判決結(jié)果的形成過程,缺乏說服力,嚴(yán)重影響了司法公正形象。”2000年,最高人民法院將民事裁判文書改革列為司法改革的重點課題之一。此后,學(xué)術(shù)界與實務(wù)界對民事裁判文書的改革進(jìn)行了許多有益的探索和創(chuàng)新,民事裁判文書的寫作水平也有了一定的提高,特別是裁判需要說理的觀念已深入人心。但近年來,各地法院對裁判文書的改革缺乏統(tǒng)一,甚至有些混亂。筆者認(rèn)為,裁判文書是一種重要的法律文件,具有司法權(quán)威性,需要一個科學(xué)、統(tǒng)一、規(guī)范的模式框架,如果過分隨意,將有失其嚴(yán)肅性。因此,對各地法院的各種創(chuàng)新進(jìn)行合理的規(guī)制,是一個值得重視的問題。 本文從民事裁判文書的概念、特征及其功能等基本問題入手,考察了我國民事裁判文書的歷史沿革,找出目前民事裁判文書存在的問題,分析了改革的必要性和可行性,提出了改革的進(jìn)路。全文...
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、民事裁判文書的概述
(一) 民事裁判文書的概念和特征
(二) 民事裁判文書的功能
二、民事裁判文書的歷史發(fā)展沿革
(一) 對古代判詞的歷史考察
(二) 近、現(xiàn)代民事裁判文書的發(fā)展
(三) 現(xiàn)行民事裁判文書的格式要求
(四) 現(xiàn)行民事裁判文書存在的問題和不足
三、民事裁判文改革的必要性和可行性
(一) 民事裁判文書改革的必要性
(二) 民事裁判文書改革的可行性
四、民事裁判文書改革的進(jìn)路
(一) 因案制宜、繁簡分流
(二) 重構(gòu)民事裁判文書的結(jié)構(gòu)
(三) 事實部分重證據(jù)的分析認(rèn)定,體現(xiàn)完整性和準(zhǔn)確性
(四) 法律適用部分注重論證說理
(五) 注重程序事項的說理,全面記錄案件審判過程
(六) 有選擇地公布合議庭的不同意見
(七) 規(guī)范語言,注重個性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
本文編號:3924101
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、民事裁判文書的概述
(一) 民事裁判文書的概念和特征
(二) 民事裁判文書的功能
二、民事裁判文書的歷史發(fā)展沿革
(一) 對古代判詞的歷史考察
(二) 近、現(xiàn)代民事裁判文書的發(fā)展
(三) 現(xiàn)行民事裁判文書的格式要求
(四) 現(xiàn)行民事裁判文書存在的問題和不足
三、民事裁判文改革的必要性和可行性
(一) 民事裁判文書改革的必要性
(二) 民事裁判文書改革的可行性
四、民事裁判文書改革的進(jìn)路
(一) 因案制宜、繁簡分流
(二) 重構(gòu)民事裁判文書的結(jié)構(gòu)
(三) 事實部分重證據(jù)的分析認(rèn)定,體現(xiàn)完整性和準(zhǔn)確性
(四) 法律適用部分注重論證說理
(五) 注重程序事項的說理,全面記錄案件審判過程
(六) 有選擇地公布合議庭的不同意見
(七) 規(guī)范語言,注重個性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
本文編號:3924101
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3924101.html