發(fā)布時(shí)間：2024-02-15 11:07

　　本文針對(duì)中國(guó)監(jiān)獄制度理論與實(shí)踐的困境,運(yùn)用正在興起的新公共管理理論,試圖建立一個(gè)理性的監(jiān)獄制度分析框架。本文突破傳統(tǒng)監(jiān)獄之刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的狹隘觀點(diǎn),認(rèn)為監(jiān)獄乃是一個(gè)特殊的公共組織,亦是一種社會(huì)治理結(jié)構(gòu)。監(jiān)獄管理必須建構(gòu)國(guó)家與社會(huì)的互動(dòng)主體關(guān)系,監(jiān)獄制度的創(chuàng)設(shè)應(yīng)該充分尊重監(jiān)獄民警與服刑人員的理性回應(yīng),監(jiān)獄制度的變遷應(yīng)該符合監(jiān)獄發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理。 本文考察了監(jiān)獄制度變遷的各種因素,特別分析了社會(huì)制度變化對(duì)監(jiān)獄制度的影響,在此基礎(chǔ)上提出了國(guó)家-刑罰、社會(huì)-矯正、市場(chǎng)-生產(chǎn)的未來(lái)監(jiān)獄三元治理模式。國(guó)家與罪犯的關(guān)系從法律強(qiáng)制關(guān)系轉(zhuǎn)向社會(huì)契約關(guān)系,國(guó)家負(fù)責(zé)對(duì)罪犯自由的限制和監(jiān)管,非政府組織將承擔(dān)起教育改造罪犯的主要職責(zé),監(jiān)獄生產(chǎn)將運(yùn)用市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制,引入私營(yíng)企業(yè)參與經(jīng)營(yíng),服刑人員勞動(dòng)將從強(qiáng)制性勞動(dòng)向以市場(chǎng)化契約勞動(dòng)為主的形式轉(zhuǎn)變。 本文分析了監(jiān)獄的四大內(nèi)在矛盾:改造與生產(chǎn)之間的矛盾、懲罰與矯正之間的矛盾、封閉的監(jiān)獄與開(kāi)放的社會(huì)之間的矛盾、服刑人員監(jiān)獄化與服刑人員再社會(huì)化之間的矛盾。針對(duì)當(dāng)前正在推行的監(jiān)獄改革政策,本文作了簡(jiǎn)要的評(píng)述,并且提出現(xiàn)階段監(jiān)獄改革的理性建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：102 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
1 前言
2 公共管理與監(jiān)獄—兼論一個(gè)理性的分析框架
    2.1 監(jiān)獄理論的批評(píng)性回顧
        2.1.1 監(jiān)獄理論研究現(xiàn)狀
        2.1.2 監(jiān)獄理論的基本觀點(diǎn)
        2.1.3 監(jiān)獄理論的缺陷
    2.2 監(jiān)獄理論新范式—公共管理論
        2.2.1 監(jiān)獄公共管理概述
        2.2.2 監(jiān)獄公共管理與執(zhí)法的區(qū)別
        2.2.3 新公共管理與監(jiān)獄改革
    2.3 監(jiān)獄理論研究方法的轉(zhuǎn)向—一個(gè)理性的分析框架
        2.3.1 建立法學(xué)價(jià)值觀念
        2.3.2 建立以經(jīng)濟(jì)學(xué)為主的分析方法
        2.3.3 遵循“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)
        2.3.4 建立以個(gè)人為基礎(chǔ)的分析方法
        2.3.5 建立理性的分析方法
        2.3.6 結(jié)論
3 監(jiān)獄制度變遷
    3.1 制度變遷理論概述
        3.1.1 制度概述
        3.1.2 制度變遷概述
    3.2 監(jiān)獄制度變遷
        3.2.1 監(jiān)獄行刑制度變遷
        3.2.2 監(jiān)獄教育制度變遷
        3.2.3 監(jiān)獄管理制度變遷
        3.2.4 減刑假釋制度變遷
    3.3 監(jiān)獄行為主體對(duì)制度變遷的影響
        3.3.1 監(jiān)獄民警對(duì)制度變遷的影響
        3.3.2 服刑人員對(duì)制度變遷的影響
    3.4 監(jiān)獄制度變遷方式
    3.5 監(jiān)獄制度變遷的總趨勢(shì)
4 監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)制度變遷
    4.1 監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論
    4.2 新中國(guó)監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)的發(fā)展概況
    4.3 監(jiān)獄企業(yè)的性質(zhì)
    4.4 監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)制度的困境
    4.5 服刑人員勞動(dòng)制度變遷
    4.6 科斯定理與監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)制度變遷
        4.6.1 科斯定理與監(jiān)企分離
        4.6.2 科斯定理與監(jiān)社分離
        4.6.3 科斯定理與私營(yíng)監(jiān)獄的興起
        4.6.4 科斯定理與服刑人員的人力資本變遷
    4.7 結(jié)論
5 未來(lái)監(jiān)獄的發(fā)展模式—兼論監(jiān)獄三元治理理論
    5.1 監(jiān)獄治理模式的沿革
        5.1.1 古代監(jiān)獄治理模式
        5.1.2 近代監(jiān)獄制度發(fā)展沿革
        5.1.3 現(xiàn)代監(jiān)獄治理模式
    5.2 現(xiàn)代監(jiān)獄的內(nèi)在矛盾
    5.3 公民社會(huì)與監(jiān)獄—兼論監(jiān)獄的三元治理理論
        5.3.1 公民社會(huì)理論概述
        5.3.2 國(guó)家與監(jiān)獄
        5.3.3 NGO與監(jiān)獄
        5.3.4 經(jīng)濟(jì)組織與監(jiān)獄
    5.4 結(jié)論—未來(lái)監(jiān)獄發(fā)展模式
6 監(jiān)獄體制改革評(píng)析
    6.1 “全額保障”評(píng)析
    6.2 “監(jiān)企分開(kāi)”評(píng)析
    6.3 “收支分開(kāi)”評(píng)析
    6.4 “規(guī)范運(yùn)作”評(píng)析
        6.4.1 監(jiān)獄與企業(yè)關(guān)系問(wèn)題
        6.4.2 人員分離問(wèn)題
        6.4.3 監(jiān)社分離問(wèn)題
        6.4.4 機(jī)關(guān)職能轉(zhuǎn)化問(wèn)題
    6.5 結(jié)論
7 結(jié)束語(yǔ)—理性的改革建議
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3899643