網(wǎng)絡(luò)司法拍賣是一種新型的拍賣方式,最高人民法院對(duì)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的含義、平臺(tái)準(zhǔn)入規(guī)則、運(yùn)行模式等作了全面的規(guī)定,推動(dòng)著網(wǎng)絡(luò)司法拍賣進(jìn)入新的發(fā)展階段,但與此同時(shí)也引發(fā)了一系列新問(wèn)題,亟待完善�；谛侍嵘统杀竟�(jié)約的雙重考慮,在確定起拍價(jià)時(shí),應(yīng)以當(dāng)事人及其他執(zhí)行債權(quán)人協(xié)商為主,商業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估為輔。為更好地貫徹執(zhí)行程序中債權(quán)人中心主義原則,同時(shí)促使輔助工作的市場(chǎng)化發(fā)展,在選擇拍賣輔助機(jī)構(gòu)時(shí),宜先由當(dāng)事人從名單庫(kù)中選取,不成時(shí)再由法院隨機(jī)搖號(hào)確定。為了減少悔拍行為的發(fā)生,應(yīng)考慮恢復(fù)差價(jià)補(bǔ)交制度,以加大對(duì)悔拍者的震懾效果。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、起拍價(jià)的確定及調(diào)整規(guī)則
    (一)傳統(tǒng)起拍價(jià)確定的方法、弊端
    (二)起拍價(jià)確定的完善路徑
二、拍賣輔助工作機(jī)制的問(wèn)題和完善
    (一)拍賣輔助業(yè)務(wù)的產(chǎn)生
    (二)拍賣輔助機(jī)構(gòu)的遴選
    (三)個(gè)案中拍賣輔助機(jī)構(gòu)的委托
    (四)拍賣輔助工作的費(fèi)用
三、拍賣保證金制度的重構(gòu)
    (一)我國(guó)拍賣保證金制度的變遷
    (二)拍賣保證金制度的域外立法
    (三)對(duì)策與建議
結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：3873226