本文關(guān)鍵詞：行政程序裁量的司法審查研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著行政裁量的興起，行政裁量的規(guī)制手段成為學(xué)界的熱議話題。然而程序裁量規(guī)制的盲點(diǎn)及司法審查的相對(duì)弱勢(shì)狀態(tài)成為裁量控制熱議的一大疏漏。事實(shí)上，經(jīng)過對(duì)206個(gè)典型行政程序裁量案件的梳理，我們發(fā)現(xiàn)行政程序裁量不僅散落于行政法的每個(gè)角落，而且其表現(xiàn)形態(tài)也是多姿多樣，主要包括“行政程序類型的裁量選擇”、“行政行為定性選擇下的程序裁量”、“法律適用裁量下的程序選擇”、“不確定法律概念下的程序選擇”。借助法院判決理由及案件評(píng)析的窗口，我們也能透視法院在程序裁量司法審查中的立場(chǎng)，即法院在司法審查的過程中一改被動(dòng)消極的角色，不僅突破理論瓶頸，由形式上的合法性審查轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)意義上的合理性審查，借助于行政法原則理念的解釋充分發(fā)揮了司法能動(dòng)性，，而且在審查過程中運(yùn)用“裁量濫用標(biāo)準(zhǔn)”、“裁量逾越標(biāo)準(zhǔn)”、“裁量怠惰標(biāo)準(zhǔn)”較好的規(guī)范了程序裁量權(quán)的行使。顯然，法院不僅在行政程序裁量的控制中起著綱舉目張的作用，而且在國(guó)家時(shí)代的興起中維護(hù)了司法獨(dú)立的特性和權(quán)力的制約平衡。這不僅是權(quán)力分立的印證，也是為我國(guó)實(shí)踐與理論界的發(fā)展提供了新的方向。
【關(guān)鍵詞】：行政裁量 程序裁量 司法審查
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.1;D926.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 一、 引言7-13
• （一） 研究緣起7-8
• （二） 研究現(xiàn)狀8-10
• （三） 研究意義10
• （四） 研究方法10-13
• 二、 行政程序裁量司法審查的理論基礎(chǔ)13-19
• （一） 行政程序裁量的正當(dāng)性基礎(chǔ)13-15
• （二） 行政程序裁量司法審查的必要性15-19
• 三、 司法審查中行政程序裁量的類型19-34
• （一） 行政決定程序類型的裁量19-23
• （二） 行政行為定性中的程序裁量23-28
• （三） 法律適用中的程序裁量28-31
• （四） 不確定法律概念中的程序裁量31-34
• 四、 行政程序裁量司法審查的標(biāo)準(zhǔn)34-48
• （一） 裁量濫用標(biāo)準(zhǔn)34-40
• （二） 裁量逾越標(biāo)準(zhǔn)40-44
• （三） 裁量怠惰標(biāo)準(zhǔn)44-48
• 五、 結(jié)語(yǔ)48-52
• 參考文獻(xiàn)52-57
• 攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的學(xué)術(shù)成果57-58
• 后記58-59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姜明安;行政法基本原則新探[J];湖南社會(huì)科學(xué);2005年02期

2 楊建順;論行政裁量與司法審查——兼及行政自我拘束原則的理論根據(jù)[J];法商研究;2003年01期

3 王學(xué)輝;;超越程序控權(quán):交往理性下的行政裁量程序[J];法商研究;2009年06期

4 周佑勇;行政不作為的理論界定[J];江蘇社會(huì)科學(xué);1999年02期

5 胡建淼;"其他行政處罰"若干問題研究[J];法學(xué)研究;2005年01期

6 周佑勇;;行政裁量的治理[J];法學(xué)研究;2007年02期

7 王錫鋅;;自由裁量權(quán)基準(zhǔn):技術(shù)的創(chuàng)新還是誤用[J];法學(xué)研究;2008年05期

8 何海波;;司法判決中的正當(dāng)程序原則[J];法學(xué)研究;2009年01期

9 鄭春燕;;服務(wù)理念下的程序裁量及其規(guī)制[J];法學(xué)研究;2009年03期

10 余凌云;;游走在規(guī)范與僵化之間——對(duì)金華行政裁量基準(zhǔn)實(shí)踐的思考[J];清華法學(xué);2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：行政程序裁量的司法審查研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：386982