民事行政裁判執(zhí)行的檢察監(jiān)督制度研究
發(fā)布時間:2023-11-26 14:09
綜觀整個民事訴訟的各個環(huán)節(jié),最重要的階段是審判和執(zhí)行兩個環(huán)節(jié)。其中,審判活動是通過審判程序確認(rèn)訴訟當(dāng)事人具體的權(quán)利、義務(wù),使權(quán)利受到侵害的當(dāng)事人的合法權(quán)益受到法律保護(hù)。但是,公正的裁判并不意味著合法民事權(quán)利的最終實現(xiàn),它需要通過執(zhí)行來實現(xiàn)當(dāng)事人的權(quán)利,尤其是在大量的給付財產(chǎn)內(nèi)容的訴訟中,審判機關(guān)的執(zhí)行程序運用更為廣泛。執(zhí)行是國家審判機關(guān)依據(jù)程序法等規(guī)定,將生效法律文書付諸實現(xiàn)的一種職權(quán)行為,是整個民事訴訟活動的重中之重,是訴訟程序的最后環(huán)節(jié),通過行使執(zhí)行權(quán)使各類法律文書確認(rèn)的正確的社會關(guān)系得以具體、切實地維護(hù)和建立,維持良好的社會秩序。而違法執(zhí)行不僅將訴訟、審判制度建立的公正意義化為烏有,而且造成社會關(guān)系扭曲�,F(xiàn)階段我國執(zhí)行監(jiān)督制度幾乎空白,這不利于執(zhí)行權(quán)的正確行使。盡快建立完善的執(zhí)行監(jiān)督程序是完善立法的需要,更是建立司法公正秩序的迫切需要。民事檢察權(quán)是一種法律監(jiān)督權(quán),這是憲法上的國家權(quán)力配置機制,表現(xiàn)為法律賦予檢察機關(guān)在民事訴訟中的監(jiān)督權(quán)力,其監(jiān)督的范圍應(yīng)當(dāng)涵蓋民事訴訟的各個環(huán)節(jié),不僅僅局限于審判領(lǐng)域。民事行政裁判執(zhí)行活動作為民事訴訟活動的一個重要階段,人民法院對民事案件的執(zhí)行關(guān)系到...
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
英文摘要
導(dǎo)言
第一章 民事行政裁判執(zhí)行現(xiàn)狀及引入檢察監(jiān)督的理性分析
第一節(jié) 民事行政裁判的司法屬性
一、民事行政裁判執(zhí)行權(quán)的涵義
二、對民事行政裁判執(zhí)行權(quán)屬性的爭論
三、民事行政裁判執(zhí)行權(quán)屬性定位
第二節(jié) 司法實踐中民事行政裁判執(zhí)行存在的問題
一、執(zhí)行依據(jù)缺失
二、執(zhí)行操作程序不規(guī)范
三、執(zhí)行措施亂
四、執(zhí)行人員參差不齊
五、對當(dāng)事和案外人救濟不足
第三節(jié) 在民事行政裁判執(zhí)行中引入檢察監(jiān)督的理性分析
一、引入檢察監(jiān)督的必要性分析
二、引入檢察監(jiān)督的正當(dāng)性分析
三、引入檢察監(jiān)督的現(xiàn)實性分析
第二章 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀
第一節(jié) 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督的立法現(xiàn)狀
一、國內(nèi)立法現(xiàn)狀
二、國外立法例
第二節(jié) 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督立法失衡所導(dǎo)致的司法困惑
一、導(dǎo)致民事行政裁判執(zhí)行裁定作出的隨意性和不規(guī)范性
二、增加當(dāng)事人對司法權(quán)威的不信任
三、導(dǎo)致執(zhí)行腐敗的加深
第三節(jié) 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督有效方式缺失及原因分析
一、檢察監(jiān)督方式缺失
二、原因分析
第三章 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督制度構(gòu)建
第一節(jié) 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督程序的立法完善
一、立法完善
二、指導(dǎo)思想和基本原則
三、監(jiān)督的對象和范圍
四、制度層面的完善
第二節(jié) 對民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督具體措施的設(shè)定
一、抗訴
二、檢察意見和檢察建議
三、糾正違法通知
四、檢察環(huán)節(jié)中的執(zhí)行和解
五、立案查處
六、起訴
第三節(jié) 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督的程序設(shè)計
一、抗訴程序
二、糾正違法程序
三、檢察建議程序
四、執(zhí)行中止程序
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號:3867929
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
英文摘要
導(dǎo)言
第一章 民事行政裁判執(zhí)行現(xiàn)狀及引入檢察監(jiān)督的理性分析
第一節(jié) 民事行政裁判的司法屬性
一、民事行政裁判執(zhí)行權(quán)的涵義
二、對民事行政裁判執(zhí)行權(quán)屬性的爭論
三、民事行政裁判執(zhí)行權(quán)屬性定位
第二節(jié) 司法實踐中民事行政裁判執(zhí)行存在的問題
一、執(zhí)行依據(jù)缺失
二、執(zhí)行操作程序不規(guī)范
三、執(zhí)行措施亂
四、執(zhí)行人員參差不齊
五、對當(dāng)事和案外人救濟不足
第三節(jié) 在民事行政裁判執(zhí)行中引入檢察監(jiān)督的理性分析
一、引入檢察監(jiān)督的必要性分析
二、引入檢察監(jiān)督的正當(dāng)性分析
三、引入檢察監(jiān)督的現(xiàn)實性分析
第二章 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀
第一節(jié) 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督的立法現(xiàn)狀
一、國內(nèi)立法現(xiàn)狀
二、國外立法例
第二節(jié) 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督立法失衡所導(dǎo)致的司法困惑
一、導(dǎo)致民事行政裁判執(zhí)行裁定作出的隨意性和不規(guī)范性
二、增加當(dāng)事人對司法權(quán)威的不信任
三、導(dǎo)致執(zhí)行腐敗的加深
第三節(jié) 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督有效方式缺失及原因分析
一、檢察監(jiān)督方式缺失
二、原因分析
第三章 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督制度構(gòu)建
第一節(jié) 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督程序的立法完善
一、立法完善
二、指導(dǎo)思想和基本原則
三、監(jiān)督的對象和范圍
四、制度層面的完善
第二節(jié) 對民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督具體措施的設(shè)定
一、抗訴
二、檢察意見和檢察建議
三、糾正違法通知
四、檢察環(huán)節(jié)中的執(zhí)行和解
五、立案查處
六、起訴
第三節(jié) 民事行政裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督的程序設(shè)計
一、抗訴程序
二、糾正違法程序
三、檢察建議程序
四、執(zhí)行中止程序
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號:3867929
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3867929.html
最近更新
教材專著