司法現代性論題關涉現代司法的根本理念和制度范式，司法現代化作為法制現代化運動的一個重要維度，不從現代性語境中追問現代司法的孕育條件、理念要旨以及范式演化，將無法評價當下司法實踐并難以預見和引導現代司法的發(fā)展方向。現代性精神構成了現代司法的語境條件，司法現代性作為現代性精神的一種回應和兌現，突出體現在司法獨立性、司法公正性和司法職業(yè)化等主要方面。司法現代化作為司法現代性的制度確認和實踐展開，始終與現代社會的經濟、政治、文化等現實條件密切關聯(lián)。因應西方現代化進程的自由競爭和福利國家兩個階段，司法現代化實踐形成了形式主義和實質主義兩種司法范式。后現代主義對現代司法的立論基礎、運行邏輯和價值目標進行了非難和解構，但由于后現代主義并沒有擺脫對現代主義的路徑依賴，從而后現代主義并沒有為現代司法的理念重塑和范式突破提示一個合理性方向。社會現代化進程的深入和風險社會的形成，現代化進程日漸呈現出自反性，現代性精神進一步激發(fā)出反思性。后現代社會秩序和全球化趨勢要求現代法通過自我反思實現范式創(chuàng)新，要求現代司法重塑理念并重構制度。全文立足于現代性前沿理論和現代化實踐語境，思考和論證了法律商談理論對于重塑現代法...

【文章頁數】：207 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
    中文摘要
    英文摘要
前言
    一、選題理論目標和意義
    二、司法現代性研究狀況簡評
    三、主要研究內容
    四、研究方法的性質
引論
    一、司法現代性研究的理論語境預定
    二、司法現代化的時代際遇和問題引出
第一章 解釋學斷裂:現代司法的理念基礎和內涵要旨
    一、現代法的性質及其孕育語境
    二、現代法的生成邏輯和合法性基礎
    三、司法現代性的基本理念及其塑成機理
第二章 合法化變奏:現代司法的范式嬗變
    一、形式法范式與司法現代化的發(fā)端
    二、實質法范式與司法現代化發(fā)展
    三、程序法范式與司法現代化趨向
    四、司法范式演化秩序與中國司法范式創(chuàng)生
第三章 合理性顛覆:司法后現代主義敘事
    一、后現代、后現代主義和后現代性
    二、后現代主義向法學的滲入
    三、司法后現代主義掠影
    四、理論終局抑或超越動力:困境與出路
第四章 反思性重構:現代司法的未來景象
    一、風險社會的形成與法范式回應
    二、訴訟模式中的司法合理性追問
    三、交往理性與司法理念重塑
    四、風險社會中的司法權能
第五章 商談論修復:司法現代化的制度方案
    一、司法獨立性與民主性:實踐緊張關系的消解
    二、司法競技主義與商談合作:程序交涉機制的改進
    三、司法職業(yè)主義與陪審參與:判決權力的實用配置
    四、司法一元化與多元化:公共理性的發(fā)掘運用
結語: 反思現代性與中國的司法現代化
    一、反思現代性的性質與法學表達
    二、超越現代性:中國司法現代化的反思性內涵及方法
參考文獻
后記



本文編號：3843956