司法現(xiàn)代性論題關涉現(xiàn)代司法的根本理念和制度范式，司法現(xiàn)代化作為法制現(xiàn)代化運動的一個重要維度，不從現(xiàn)代性語境中追問現(xiàn)代司法的孕育條件、理念要旨以及范式演化，將無法評價當下司法實踐并難以預見和引導現(xiàn)代司法的發(fā)展方向�，F(xiàn)代性精神構(gòu)成了現(xiàn)代司法的語境條件，司法現(xiàn)代性作為現(xiàn)代性精神的一種回應和兌現(xiàn)，突出體現(xiàn)在司法獨立性、司法公正性和司法職業(yè)化等主要方面。司法現(xiàn)代化作為司法現(xiàn)代性的制度確認和實踐展開，始終與現(xiàn)代社會的經(jīng)濟、政治、文化等現(xiàn)實條件密切關聯(lián)。因應西方現(xiàn)代化進程的自由競爭和福利國家兩個階段，司法現(xiàn)代化實踐形成了形式主義和實質(zhì)主義兩種司法范式。后現(xiàn)代主義對現(xiàn)代司法的立論基礎、運行邏輯和價值目標進行了非難和解構(gòu)，但由于后現(xiàn)代主義并沒有擺脫對現(xiàn)代主義的路徑依賴，從而后現(xiàn)代主義并沒有為現(xiàn)代司法的理念重塑和范式突破提示一個合理性方向。社會現(xiàn)代化進程的深入和風險社會的形成，現(xiàn)代化進程日漸呈現(xiàn)出自反性，現(xiàn)代性精神進一步激發(fā)出反思性。后現(xiàn)代社會秩序和全球化趨勢要求現(xiàn)代法通過自我反思實現(xiàn)范式創(chuàng)新，要求現(xiàn)代司法重塑理念并重構(gòu)制度。全文立足于現(xiàn)代性前沿理論和現(xiàn)代化實踐語境，思考和論證了法律商談理論對于重塑現(xiàn)代法...

【文章頁數(shù)】：207 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
    中文摘要
    英文摘要
前言
    一、選題理論目標和意義
    二、司法現(xiàn)代性研究狀況簡評
    三、主要研究內(nèi)容
    四、研究方法的性質(zhì)
引論
    一、司法現(xiàn)代性研究的理論語境預定
    二、司法現(xiàn)代化的時代際遇和問題引出
第一章 解釋學斷裂:現(xiàn)代司法的理念基礎和內(nèi)涵要旨
    一、現(xiàn)代法的性質(zhì)及其孕育語境
    二、現(xiàn)代法的生成邏輯和合法性基礎
    三、司法現(xiàn)代性的基本理念及其塑成機理
第二章 合法化變奏:現(xiàn)代司法的范式嬗變
    一、形式法范式與司法現(xiàn)代化的發(fā)端
    二、實質(zhì)法范式與司法現(xiàn)代化發(fā)展
    三、程序法范式與司法現(xiàn)代化趨向
    四、司法范式演化秩序與中國司法范式創(chuàng)生
第三章 合理性顛覆:司法后現(xiàn)代主義敘事
    一、后現(xiàn)代、后現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代性
    二、后現(xiàn)代主義向法學的滲入
    三、司法后現(xiàn)代主義掠影
    四、理論終局抑或超越動力:困境與出路
第四章 反思性重構(gòu):現(xiàn)代司法的未來景象
    一、風險社會的形成與法范式回應
    二、訴訟模式中的司法合理性追問
    三、交往理性與司法理念重塑
    四、風險社會中的司法權(quán)能
第五章 商談論修復:司法現(xiàn)代化的制度方案
    一、司法獨立性與民主性:實踐緊張關系的消解
    二、司法競技主義與商談合作:程序交涉機制的改進
    三、司法職業(yè)主義與陪審參與:判決權(quán)力的實用配置
    四、司法一元化與多元化:公共理性的發(fā)掘運用
結(jié)語: 反思現(xiàn)代性與中國的司法現(xiàn)代化
    一、反思現(xiàn)代性的性質(zhì)與法學表達
    二、超越現(xiàn)代性:中國司法現(xiàn)代化的反思性內(nèi)涵及方法
參考文獻
后記



本文編號：3843956