我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的進(jìn)一步完善
發(fā)布時(shí)間:2023-07-25 03:31
法治是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的最佳方式,建設(shè)一個(gè)法治國(guó)家,己成為當(dāng)今社會(huì)各國(guó)人民的共識(shí)。司法獨(dú)立是建設(shè)法治國(guó)家的必要條件,沒(méi)有獨(dú)立的司法,法治則無(wú)法實(shí)現(xiàn)。隨著社會(huì)主義法治的不斷健全和完善,公平、公正、獨(dú)立、中立等現(xiàn)代司法理念的確立,獨(dú)立審判越來(lái)越被提到更高的高度。如何保證人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)?法院如何實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立審判?本文從實(shí)際問(wèn)題出發(fā),結(jié)合所學(xué)的法學(xué)理論,就如何進(jìn)一步完善我國(guó)法院的獨(dú)立審判制度提出了自己的構(gòu)想。 本文除引言外,共分為三部分: 第一部分為獨(dú)立審判的理論基礎(chǔ)。首先,筆者回顧了獨(dú)立審判原則的淵源及其理論基礎(chǔ)。其次,論述了西方國(guó)家獨(dú)立審判的內(nèi)容:法院的獨(dú)立和法官的獨(dú)立。最后,介紹世界其他國(guó)家以及聯(lián)合國(guó)獨(dú)立審判制度的有關(guān)規(guī)定。 第二部分為我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的現(xiàn)狀。首先,筆者介紹了我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的含義,并闡述了“獨(dú)立審判與司法獨(dú)立并無(wú)根本性區(qū)別”這一論斷。其次,介紹了我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的立法現(xiàn)狀。最后,提出了我國(guó)法院獨(dú)立審判制度中存在的一些問(wèn)題和不足。 第三部分為進(jìn)一步完善我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的構(gòu)想。筆者針對(duì)目前我國(guó)獨(dú)立審判制度存在的缺陷提...
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
鄭重聲明
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、獨(dú)立審判的基本理論
(一) 獨(dú)立審判的提出
(二) 獨(dú)立審判的界定
(三) 世界其他國(guó)家的獨(dú)立審判制度
二、我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的現(xiàn)狀
(一) 我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的含義
(二) 我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的立法現(xiàn)狀
(三) 我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的問(wèn)題和不足
三、進(jìn)一步完善我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的構(gòu)想
(一) 建立獨(dú)立審判的保障制度
(二) 建立獨(dú)立審判制度的制約機(jī)制
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):3837077
【文章頁(yè)數(shù)】:46 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
鄭重聲明
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、獨(dú)立審判的基本理論
(一) 獨(dú)立審判的提出
(二) 獨(dú)立審判的界定
(三) 世界其他國(guó)家的獨(dú)立審判制度
二、我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的現(xiàn)狀
(一) 我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的含義
(二) 我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的立法現(xiàn)狀
(三) 我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的問(wèn)題和不足
三、進(jìn)一步完善我國(guó)法院獨(dú)立審判制度的構(gòu)想
(一) 建立獨(dú)立審判的保障制度
(二) 建立獨(dú)立審判制度的制約機(jī)制
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):3837077
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3837077.html
最近更新
教材專著