隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng),我國民事糾紛的數(shù)量也急劇增長,并且呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化。為適應(yīng)這些變化,學(xué)者們開始了對(duì)民事糾紛解決機(jī)制的探索和研究。在糾紛解決過程中,由于當(dāng)事人缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí),僅憑其力量不但糾紛解決的公平、效率等價(jià)值會(huì)大打折扣,而且各種糾紛解決機(jī)制也不能充分發(fā)揮其應(yīng)有的功能。因此,與糾紛解決機(jī)制配套運(yùn)行的輔助力量亟待加強(qiáng),尤其是律師的作用值得我們認(rèn)真研究與探討。在非訴糾紛解決方式中,律師結(jié)合法律法規(guī)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過把當(dāng)事人的糾紛納入到訴與非訴的糾紛解決方式中進(jìn)行比較和權(quán)衡,協(xié)助當(dāng)事人在理性的情況下對(duì)糾紛解決方式做出選擇;通過平衡當(dāng)事人在解決糾紛中的力量,律師有助于充分實(shí)現(xiàn)正義,同時(shí)能提升非訴糾紛解決方式解決糾紛的效率。在運(yùn)用訴訟方式解決糾紛時(shí),由于當(dāng)事人對(duì)繁瑣的程序法不能透徹的理解,因此很難充分行使訴訟權(quán)利,而訴訟權(quán)利是當(dāng)事人訴權(quán)行使的前提,因此,通過律師的參與能從程序和實(shí)體兩方面維護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán),同時(shí)律師也能對(duì)訴訟程序指揮權(quán)、事實(shí)認(rèn)定權(quán)和法律適用權(quán)等審判權(quán)進(jìn)行制約,在維護(hù)訴權(quán)、制約審判權(quán)時(shí)律師又客觀上讓兩種權(quán)限在配置上相對(duì)均衡從而對(duì)訴訟模式的良性發(fā)展起到了很好的...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 律師與民事糾紛解決機(jī)制概述
    1.1 我國律師的職業(yè)性質(zhì)與任務(wù)
        1.1.1 律師的職業(yè)性質(zhì)
        1.1.2 我國律師職業(yè)的任務(wù)
    1.2 民事糾紛及其解決機(jī)制
        1.2.1 民事糾紛概述
        1.2.2 民事糾紛解決機(jī)制及其類型
    1.3 律師與民事糾紛解決機(jī)制的關(guān)系
        1.3.1 當(dāng)事人和律師
        1.3.2 律師和居中裁判的第三者
        1.3.3 律師與機(jī)制的互動(dòng)與影響
第二章 律師對(duì)非訴訟糾紛解決的促進(jìn)作用
    2.1 促進(jìn)當(dāng)事人理性選擇
        2.1.1 選擇的前提
        2.1.2 律師協(xié)助下的理性選擇
    2.2 有助于正義充分實(shí)現(xiàn)
        2.2.1 正義與糾紛
        2.2.2 律師對(duì)正義充分實(shí)現(xiàn)的促進(jìn)作用
    2.3 促進(jìn)效率提升
        2.3.1 效率的基本內(nèi)涵
        2.3.2 律師對(duì)效率提升的促進(jìn)作用
第三章 律師對(duì)訴權(quán)的維護(hù)和對(duì)審判權(quán)的制約作用
    3.1 維護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)
        3.1.1 從程序角度分析律師對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的維護(hù)
        3.1.2 從實(shí)體角度分析律師對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的維護(hù)
    3.2 制約法院審判權(quán)
        3.2.1 對(duì)審判權(quán)制約的必要性與可能性
        3.2.2 律師對(duì)訴訟程序指揮權(quán)的制約
        3.2.3 律師對(duì)事實(shí)認(rèn)定權(quán)和法律適用權(quán)的制約
    3.3 促進(jìn)訴訟模式的良性發(fā)展
        3.3.1 訴訟模式概述
        3.3.2 律師對(duì)民事訴訟模式的影響
第四章 完善律師作用充分發(fā)揮的保障機(jī)制
    4.1 影響我國律師作用充分發(fā)揮的成因
        4.1.1 律師的權(quán)利保障與執(zhí)業(yè)環(huán)境不容樂觀
        4.1.2 律師職業(yè)群體內(nèi)部素質(zhì)問題良莠不齊
        4.1.3 律師管理中缺乏有效監(jiān)督機(jī)制
        4.1.4 律師職業(yè)群體社會(huì)地位依然低下
    4.2 完善發(fā)揮律師作用之保障機(jī)制的建議
        4.2.1 創(chuàng)造良好的律師權(quán)利保障機(jī)制與執(zhí)業(yè)環(huán)境
        4.2.2 改革律師管理模式與提升律師素質(zhì)
        4.2.3 構(gòu)建平衡的法律職業(yè)共同體
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 A 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄



本文編號(hào)：3827775