司法公正包括了實體公正和程序公正兩層涵義。實體公正指判決結果對案件事實情況的準確再現(xiàn)以及法律適用的正確無誤。程序公正指在整個司法過程中公正的對待作為當事人的沖突主體，保證沖突主體能夠和充分的表述自己的愿望、主張和請求及其行為的空間。實體公正與程序公正兩者是辯證統(tǒng)一的，在司法實踐中，完整的司法公正，兩者不可或缺，但程序公正具有更加重要的意義。 論文第一部分首先論述了司法實體公正的意義與其不確定性的特點。實體公正有利于保障當事人的合法權益，有利于增進當事人對訴訟的信賴，有利于抑制和預防侵權行為的發(fā)生，有利于維護國家法律秩序，制裁親權，保護權益是實體公正追求的終極目的；但實體公正卻因自身的原因，存在明顯的不確定性，其源于案件事實認定的不確定性及可塑性，法律適用上的不確定性，法律本身的不確定性及法官的自由意志，這些因素導致了實體公正難以實現(xiàn)穩(wěn)定和準確，從而難以實現(xiàn)真正意義上的司法公正。 論文的第二部分著重闡述了司法程序公正理論的發(fā)展過程及其具有的確定性特點。程序公正淵于古希臘著名思想家柏拉圖的正義觀，到了近代，程序公正理論通常表述為“正當法律程序”或者正當程序，第二次世界大戰(zhàn)之后，隨著保護人權...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引 言
第一章 實體公正的意義及不確定性
    第一節(jié) 實體公正的意義
    第二節(jié) 實體公正的不確定性
第二章 程序公正的確定性
    第一節(jié) 程序公正的發(fā)展經(jīng)歷
    第二節(jié) 程序公正的確定性
第三章 司法公正的實現(xiàn)條件
    第一節(jié) 司法主體的中立
    第二節(jié) 對當事人合法請求和主張的同等尊重
    第三節(jié) 案件事實過程的真實再現(xiàn)
    第四節(jié) 法律適用的準確無誤
第四章 程序優(yōu)先理論的價值與功能
    第一節(jié) 程序優(yōu)先的價值
    第二節(jié) 程序優(yōu)先的功能
結 語
注 釋
參考文獻
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
后 記



本文編號：3814355