警檢關(guān)系是近年來法學(xué)理論界研討的一個(gè)熱點(diǎn)話題,也是對(duì)建立符合現(xiàn)代法治精神的中國(guó)司法體制進(jìn)行制度設(shè)計(jì)不可回避的重要內(nèi)容�！胺止へ�(fù)責(zé)、互相配合、互相制約”是我國(guó)現(xiàn)行憲法和刑事訴訟法調(diào)整公、檢關(guān)系規(guī)定的指導(dǎo)性準(zhǔn)則。目前世界各國(guó)主要有警檢分立和警檢結(jié)合兩種警檢關(guān)系模式,并且呈現(xiàn)相互接近和融合的變革趨勢(shì)。比較我國(guó)現(xiàn)行的警檢關(guān)系與警檢分立、警檢結(jié)合兩種模式,我國(guó)的警檢關(guān)系模式主要存在檢察對(duì)偵查活動(dòng)的調(diào)控不力、檢察監(jiān)督名不符實(shí)兩大方面的弊端。上述弊端的產(chǎn)生有四個(gè)根源,即偵查職能完全獨(dú)立與反向制約控訴職能,違背了偵、控職能的配置規(guī)律;檢察制約偵查的發(fā)現(xiàn)機(jī)制不暢,保障手段缺失和乏力;檢察機(jī)關(guān)與刑事偵查活動(dòng)脫離,難以從公訴的角度指導(dǎo)偵查活動(dòng),降低了庭審的有效性;司法審查制度缺位,偵查制約程序滯后,不利于保障人權(quán)。進(jìn)一步提出改革和完善我國(guó)警檢關(guān)系的目標(biāo)模式,在理論和實(shí)踐之間探尋一條現(xiàn)實(shí)可行的合理路徑。

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、我國(guó)警檢關(guān)系的現(xiàn)狀及其改革背景
    (一) 我國(guó)現(xiàn)行警檢關(guān)系模式
    (二) 我國(guó)警檢關(guān)系改革的背景
二、國(guó)外警檢關(guān)系的模式及其變革趨勢(shì)
    (一) 兩大法系的警檢關(guān)系模式
    (二) 兩大法系警檢關(guān)系模式之變革趨勢(shì)
三、我國(guó)與國(guó)外警檢關(guān)系的比較
    (一) 與兩大法系警檢關(guān)系的比較
    (二) 配合制約原則下我國(guó)警檢關(guān)系的檢討
四、改革我國(guó)警檢關(guān)系的構(gòu)想
    (一) 警檢關(guān)系改革的必要性
    (二) 警檢關(guān)系改革的現(xiàn)實(shí)途徑和突破口
    (三) 檢察機(jī)關(guān)開展引導(dǎo)偵查取證工作的實(shí)踐考察
    (四) 我國(guó)警檢關(guān)系改革之原則及構(gòu)想
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3785869