2010年是我國(guó)司法改革進(jìn)程中非常關(guān)鍵的一年,尤其是量刑規(guī)范化改革進(jìn)程的不斷加快,作為公訴權(quán)重要的權(quán)能之一的量刑建議權(quán),日益成為專家學(xué)者及實(shí)踐中非常關(guān)注的話題,也成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn),如何充分發(fā)揮量刑建議的作用,進(jìn)一步規(guī)范和制衡量刑,使量刑更加規(guī)范、公開和公平,是當(dāng)前檢察制度改革中需要進(jìn)一步探索的,2010年,最高檢、最高法以及司法部等部門相繼頒布了系列文件,其中不乏有關(guān)運(yùn)行量刑建議的論述,但這些規(guī)定不是過(guò)于原則化,就是在實(shí)際的運(yùn)用的存在分歧,鑒于此,本文力圖通過(guò)對(duì)現(xiàn)量刑建議的基本情況進(jìn)行梳理,并通過(guò)比較分析,為進(jìn)一步完善量刑建議的運(yùn)行作出有益的探索。 本文結(jié)合司法的實(shí)際,從四個(gè)部分進(jìn)行論述:第一部分在厘定量刑建議的概念的基礎(chǔ)上,結(jié)合量刑的一般原理,對(duì)量刑建議的屬性及應(yīng)然價(jià)值進(jìn)行分析;第二部分主要是對(duì)域外一些主要國(guó)家量刑建議的設(shè)計(jì)及運(yùn)行情況進(jìn)行考察,通過(guò)比較分析,作為完善我國(guó)量刑建議的借鑒;第三部分通過(guò)對(duì)我國(guó)的量刑建議的現(xiàn)狀考察,并分析出問(wèn)題和癥結(jié)所在,并在第四部分加以解決,通過(guò)對(duì)量刑建議原則、量刑建議內(nèi)容的完善建議,以及建立相應(yīng)的保障制度,從而實(shí)現(xiàn)量刑建議對(duì)量刑的制衡和監(jiān)督,確保司法...

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 量刑建議的一般原理
    第一節(jié) 量刑建議的內(nèi)涵
        一、量刑建議的定義
        二、量刑建議的屬性特征
        三、量刑建議與量刑的關(guān)系辨析
    第二節(jié) 量刑制度的應(yīng)然功能
        一、權(quán)力制約
        二、控辯參與
        三、公開透明
    第三節(jié) 量刑建議的應(yīng)然價(jià)值
        一、促進(jìn)實(shí)質(zhì)公正
        二、確保正確裁量
        三、節(jié)約司法成本
第二章 檢察機(jī)關(guān)量刑建議的域外考察
    第一節(jié) 域外量刑建議制度考察
        一、英國(guó)
        二、美國(guó)
        三、法國(guó)
        四、德國(guó)
    第二節(jié) 量刑建議制度的比較分析
        一、提出量刑建議的根據(jù)不同
        二、提出量刑建議的內(nèi)容不同
        三、量刑建議的約束效力不同
第三章 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)量刑建議的現(xiàn)狀概述
    第一節(jié) 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)量刑建議的概況
        一、我國(guó)檢察機(jī)關(guān)量刑建議的理論紛爭(zhēng)
        二、我國(guó)檢察機(jī)關(guān)量刑建議的實(shí)踐及立法概況
    第二節(jié) 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)量刑建議中存在的問(wèn)題及原因分析
        一、量刑建議載體的選擇上有分歧
        二、量刑建議程序的選擇上尚無(wú)定論
        三、量刑事實(shí)及證據(jù)審查分歧較大
        四、量刑建議制約功能缺乏
        五、量刑證據(jù)范圍及量刑規(guī)則缺失
第四章 檢察機(jī)關(guān)量刑建議的完善策略
    第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)完善量刑建議的理論基礎(chǔ)
        一、權(quán)力監(jiān)督論
        二、訴權(quán)保障論
        三、訴訟經(jīng)濟(jì)論
    第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)完善量刑建議的指導(dǎo)原則
        一、全面裁量原則
        二、相對(duì)獨(dú)立原則
        三、客觀公正原則
        四、依法監(jiān)督原則
    第三節(jié) 完善檢察機(jī)關(guān)量刑建議的具體構(gòu)想
        一、量刑建議的主體完善
        二、量刑建議的范圍完善
        三、量刑建議提出時(shí)間的完善
        四、量刑建議內(nèi)容完善
        五、量刑建議回應(yīng)機(jī)制完善
        六、構(gòu)建完備的保障機(jī)制
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3782127