立法和司法是現(xiàn)代社會(huì)法治建設(shè)和發(fā)展的兩個(gè)重要環(huán)節(jié),我國在立法領(lǐng)域已經(jīng)取得了重大的成就,建立了一套較為完備的法律體系,但是司法體制的建設(shè)就相對(duì)較為薄弱。雖然近年的司法改革力度很大,但是在司法過程中作用最為關(guān)鍵的法官群體似乎總是處境尷尬:法官審判制度太具體、對(duì)其能動(dòng)性約束過大不利于實(shí)現(xiàn)法律價(jià)值的最大追求;而屢屢出現(xiàn)的司法腐敗現(xiàn)象又無時(shí)無刻不在敲響著警鐘。對(duì)掌握著審判大權(quán)的法官這一特殊群體而言,制度的約束是必不可少的,但是在審判過程中也確實(shí)存在著制度無法規(guī)制的空白之處。建構(gòu)一個(gè)具有同質(zhì)性的職業(yè)共同體從某種意義上講能夠緩解這樣的尷尬境地。 本文以司法審判為切入點(diǎn),提出構(gòu)建一個(gè)法官職業(yè)共同體。這個(gè)共同體是構(gòu)建在制度之上的精神共同體,在滲透和承載了我國特殊法文化的精神意識(shí)層面,形成一定的共識(shí)性,以法律規(guī)則為基礎(chǔ),自由的適用法律的同時(shí)又忠于法律,體現(xiàn)能動(dòng)性更能保持法制的相對(duì)穩(wěn)定和統(tǒng)一。 本文分為三個(gè)部分,第一部分對(duì)我國法治建設(shè)現(xiàn)狀做了簡單分析,肯定了取得的成就,分析了問題之所在。指出了法官不應(yīng)該只是法律規(guī)則的“最佳索引人”之后提出了在一個(gè)已經(jīng)發(fā)展的較為成熟的法律職業(yè)共同體中構(gòu)建一個(gè)更為核心的法官職業(yè)...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 從立法到司法：法治建設(shè)中的法官
    一、中國法治建設(shè)現(xiàn)狀分析
        （一） 立法取得的成就
        （二） 存在的問題和誤區(qū)
    二、理論分析：“完美的法律”-- “謹(jǐn)慎的烏托邦”
        （一） 語言學(xué)意義上的法律規(guī)則局限性
        （二） 立法者的局限性
        （三） 法律的滯后性
    三、法官不應(yīng)只是法律規(guī)則的“最佳索引人”
    四、法律職業(yè)共同體的靈魂—法官職業(yè)共同體
第二章 文化同質(zhì)：法官職業(yè)共同體的內(nèi)核
    一、法官職業(yè)共同體的文化內(nèi)涵
        （一） 傳統(tǒng)法文化土壤
        （二） 法文化變遷
        （三） 法治社會(huì)下法官職業(yè)共同體的內(nèi)涵
    二、法官職業(yè)共同體的共識(shí)性
        （一） 職業(yè)思維的共識(shí)
        （二） 職業(yè)倫理的共識(shí)
        （三） 時(shí)代精神的共識(shí)
        （四） 社會(huì)福利、政策的共識(shí)
    三、共同體中的法官與法律
        （一） 獨(dú)立的法官——權(quán)威的法律
        （二） 自由的法官——靈動(dòng)的法律
        （三） 忠誠的法官——一致的法律
第三章 問題與出路: 中國法官職業(yè)共同體的建構(gòu)
    一、問題所在
        （一） 法官的審判自由受到諸多影響
        （二） 沒有建立法官職業(yè)保障制度
        （三） 信仰缺失
    二、出路——制度建構(gòu)
        （一） 法學(xué)教育的反思
        （二） 優(yōu)化法官選任機(jī)制
        （三） 司法必須獨(dú)立
        （四） 建立團(tuán)體交流平臺(tái)
        （五） 通過儀式強(qiáng)化信仰
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號(hào)：3760595