作為哲學范疇內(nèi)的話語,司法能動主義是自由主義下憲政傳統(tǒng)的產(chǎn)物；作為政治話語,司法能動主義在上世紀美國最高法院鋒芒漸露,它被賦予法律的正當性介入并有助于化解政治紛爭。司法能動主義其實是在為憲政的發(fā)展保駕護航。為了這個根本使命,在美國最高法院里,司法能動主義闖入“政治漩渦”化解紛爭的同時也在公共領(lǐng)域為民眾爭取基本權(quán)利和平等對待。 除去第一部分的概述外,本文嘗試分五個部分,不同角度的對司法能動主義進行膚淺的探析,一一剖析圍繞司法能動主義產(chǎn)生的帶有普遍性、基礎(chǔ)性和深刻復(fù)雜性的問題。第一部分,分析司法權(quán)與立法和行政權(quán)的關(guān)系以及自由裁量理論對司法能動主義所產(chǎn)生的憲政影響,并且著重介紹當下盛行的實用主義思潮對司法能動主義的推動作用以及會將其帶往哪個方向發(fā)展。第二部分,在以上理論的指導下,對美國上世紀最高法院司法能動主義消長做簡單的回顧,并總結(jié)出司法能動主義對美國政治以及經(jīng)濟上所產(chǎn)生的影響,對司法能動主義的制度化形式的司法審查進行歷史梳理,試尋找司法審查這一制度對民主社會的作用。在對司法能動主義與司法克制主義的關(guān)系進行簡要分析后,第四部分,則從民主社會三個不同范疇來論述司法能動主義是如何保護憲法上所規(guī)...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
1 司法能動主義概述
2 司法能動主義的歷史軌跡——追溯美國二十世紀司法史
    2.1 老法院派的司法觀
    2.2 羅斯福法院的司法觀
    2.3 沃倫法院的司法觀
    2.4 后沃倫時代美國最高法院的司法觀
        2.4.1 伯格法院
        2.4.2 倫奎斯特法院
    2.5 對美國司法史歷史邏輯的思量
        2.5.1 自由與保守的分野
        2.5.2 司法審查中的司法能動
3 司法能動主義的理論淵源
    3.1 司法權(quán)的起源及其設(shè)計上的空白
    3.2 自由裁量理論的影響
    3.3 法律實用主義的貢獻
4 司法能動主義的進取與迂回——對歷史和制度的透析
    4.1 代議制政府下的政治問題原則
    4.2 公共領(lǐng)域里對自由的保障
    4.3 絕對私域的人文防線
    4.4 司法能動與司法克制的此消彼長
5 司法能動主義的正當化思考
    5.1 司法能動主義的困局
        5.1.1 司法權(quán)的被動性及司法決策的限制性
        5.1.2 以民主的名義批評司法能動主義
    5.2 司法能動主義正當化的路徑
        5.2.1 司法解釋與自由裁量理論的發(fā)展
        5.2.2 多元化利益的衡平
結(jié)語
參考文獻
在校研究成果
致謝



本文編號：3757805