在押罪犯權(quán)利研究
發(fā)布時間:2023-03-03 22:19
在押罪犯在國外及聯(lián)合國有關(guān)條約中稱為囚犯,研究在押罪犯問題與探討囚犯問題是一致的。在押罪犯問題,引起各國越來越多的學(xué)者由開始關(guān)注到重視這個相對偏僻的領(lǐng)域。在押罪犯雖然因其犯罪行為對社會的危害性而被處以刑罰并羈押改造,但仍享有一系列權(quán)利。在押罪犯權(quán)利,通常意義是指未被法律剝奪和限制公民權(quán)利,且又具有罪犯身份依法享有的特殊權(quán)利。在國際人權(quán)保護(hù)公約和我國法治化進(jìn)程的推動下,我國的在押罪犯權(quán)利保護(hù)也已進(jìn)入法制化軌道,但仍不時暴露出現(xiàn)實存在的不足。由于在押罪犯權(quán)利的特殊性和義務(wù)的強(qiáng)制性以及法治建設(shè)的復(fù)雜性等因素,要切實維護(hù)在押罪犯權(quán)利還有相當(dāng)多的問題需要一一加以解決。尤其是我國的法治建設(shè)短期內(nèi)還存在很多與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不相平衡之處,在一定程度上凸顯了在押罪犯合法權(quán)利的真正公平、正義體現(xiàn)的失衡與缺陷,仍需不懈努力吸收更新法學(xué)理念,探索建立適合中國實際的在押罪犯權(quán)利及其保障機(jī)制。 論文圍繞在押罪犯權(quán)利,結(jié)構(gòu)上分為五章。在分析其概念、特點基礎(chǔ)上,對國外及我國在押罪犯權(quán)利內(nèi)容,在押罪犯權(quán)利保護(hù)與現(xiàn)實的沖突和障礙,在押罪犯權(quán)利的完善等方面進(jìn)行了論述。主要內(nèi)容包括: 第一章對在押罪犯權(quán)利的基本問題進(jìn)行了論述。...
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第1章 在押罪犯權(quán)利的基本認(rèn)識
一、在押罪犯權(quán)利的概念與特點
二、在押罪犯權(quán)利的歷史發(fā)展
三、在押罪犯權(quán)利保護(hù)的發(fā)展趨勢
四、在押罪犯權(quán)利保障的價值與目標(biāo)
(一) 罪犯權(quán)利的必要性
(二) 罪犯權(quán)利在改造中的作用
(三) 在押罪犯權(quán)利保障的目標(biāo)
第2章 國外與國際條約關(guān)于在押罪犯的權(quán)利
一、西方國家的囚犯(在押罪犯)權(quán)利
(一) 美國
(二) 英國、法國
(三) 德國、奧地利
二、囚犯權(quán)利的國際保護(hù)
1.物質(zhì)生活待遇權(quán)
2.人身權(quán)
3.財產(chǎn)權(quán)
4.宗教信仰自由權(quán)
5.文化、娛樂、教育權(quán)
6.同外界接觸權(quán)
7.提出請求和申訴權(quán)
8.發(fā)展權(quán)
第3章 我國在押罪犯權(quán)利及其保障
一、我國關(guān)于罪犯權(quán)利的基本政策
二、我國在押罪犯權(quán)利的主要內(nèi)容認(rèn)識
(一) 在押罪犯的法定權(quán)利
(二) 在押罪犯的實有權(quán)利
三、我國在押罪犯權(quán)利的保障
(一) 物質(zhì)保障
(二) 法律保障
(三) 組織保障
(四) 社會保障
(五) 監(jiān)督機(jī)制保障
第4章 在押罪犯權(quán)利的保護(hù)與現(xiàn)實的沖突
一、與監(jiān)獄機(jī)構(gòu)配置以及運(yùn)行機(jī)制的沖突
(一) 與監(jiān)獄的布局的沖突
(二) 在監(jiān)獄規(guī)模和分類關(guān)押方面的沖突
(三) 與警務(wù)專業(yè)人員方面的沖突
二、與現(xiàn)行刑罰執(zhí)行制度的沖突
(一) 減刑、假釋制度的弊端
(二) 監(jiān)獄法的執(zhí)行和落實狀況對罪犯權(quán)利保護(hù)的影響
(三) 在押罪犯權(quán)利獲得救濟(jì)的保障不足
三、在押罪犯權(quán)利保護(hù)與罪犯懲罰觀念的沖突
(一) 重刑罰和加重報應(yīng)的觀念
(二) 對在押罪犯權(quán)利保護(hù)的社會經(jīng)濟(jì)價值的曲解
(三) 與監(jiān)獄執(zhí)法主體認(rèn)識的沖突
第5章 保護(hù)在押罪犯權(quán)利存在的障礙和完善建議
一、保護(hù)在押罪犯權(quán)利存在的障礙
(一) 一些執(zhí)法人員執(zhí)法觀念存在偏差
(二) 法定權(quán)利與實際享受權(quán)利的不協(xié)調(diào)
二、完善保護(hù)在押罪犯權(quán)利的建議
(一) 完善健全法律法規(guī)和社會配合體系全面保護(hù)罪犯權(quán)利
(二) 以開放的眼光,對內(nèi)強(qiáng)化依法科學(xué)治監(jiān)、接受監(jiān)督,切實落實對在押罪犯權(quán)利的保護(hù)
(三) 對外接受各方面的監(jiān)督
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號:3753215
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第1章 在押罪犯權(quán)利的基本認(rèn)識
一、在押罪犯權(quán)利的概念與特點
二、在押罪犯權(quán)利的歷史發(fā)展
三、在押罪犯權(quán)利保護(hù)的發(fā)展趨勢
四、在押罪犯權(quán)利保障的價值與目標(biāo)
(一) 罪犯權(quán)利的必要性
(二) 罪犯權(quán)利在改造中的作用
(三) 在押罪犯權(quán)利保障的目標(biāo)
第2章 國外與國際條約關(guān)于在押罪犯的權(quán)利
一、西方國家的囚犯(在押罪犯)權(quán)利
(一) 美國
(二) 英國、法國
(三) 德國、奧地利
二、囚犯權(quán)利的國際保護(hù)
1.物質(zhì)生活待遇權(quán)
2.人身權(quán)
3.財產(chǎn)權(quán)
4.宗教信仰自由權(quán)
5.文化、娛樂、教育權(quán)
6.同外界接觸權(quán)
7.提出請求和申訴權(quán)
8.發(fā)展權(quán)
第3章 我國在押罪犯權(quán)利及其保障
一、我國關(guān)于罪犯權(quán)利的基本政策
二、我國在押罪犯權(quán)利的主要內(nèi)容認(rèn)識
(一) 在押罪犯的法定權(quán)利
(二) 在押罪犯的實有權(quán)利
三、我國在押罪犯權(quán)利的保障
(一) 物質(zhì)保障
(二) 法律保障
(三) 組織保障
(四) 社會保障
(五) 監(jiān)督機(jī)制保障
第4章 在押罪犯權(quán)利的保護(hù)與現(xiàn)實的沖突
一、與監(jiān)獄機(jī)構(gòu)配置以及運(yùn)行機(jī)制的沖突
(一) 與監(jiān)獄的布局的沖突
(二) 在監(jiān)獄規(guī)模和分類關(guān)押方面的沖突
(三) 與警務(wù)專業(yè)人員方面的沖突
二、與現(xiàn)行刑罰執(zhí)行制度的沖突
(一) 減刑、假釋制度的弊端
(二) 監(jiān)獄法的執(zhí)行和落實狀況對罪犯權(quán)利保護(hù)的影響
(三) 在押罪犯權(quán)利獲得救濟(jì)的保障不足
三、在押罪犯權(quán)利保護(hù)與罪犯懲罰觀念的沖突
(一) 重刑罰和加重報應(yīng)的觀念
(二) 對在押罪犯權(quán)利保護(hù)的社會經(jīng)濟(jì)價值的曲解
(三) 與監(jiān)獄執(zhí)法主體認(rèn)識的沖突
第5章 保護(hù)在押罪犯權(quán)利存在的障礙和完善建議
一、保護(hù)在押罪犯權(quán)利存在的障礙
(一) 一些執(zhí)法人員執(zhí)法觀念存在偏差
(二) 法定權(quán)利與實際享受權(quán)利的不協(xié)調(diào)
二、完善保護(hù)在押罪犯權(quán)利的建議
(一) 完善健全法律法規(guī)和社會配合體系全面保護(hù)罪犯權(quán)利
(二) 以開放的眼光,對內(nèi)強(qiáng)化依法科學(xué)治監(jiān)、接受監(jiān)督,切實落實對在押罪犯權(quán)利的保護(hù)
(三) 對外接受各方面的監(jiān)督
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號:3753215
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3753215.html
最近更新
教材專著