陪審制度是具體的歷史條件、訴訟文化下的產(chǎn)物。19世紀(jì)以來，陪審制度在整個英美法系國家呈現(xiàn)衰落的跡象，與此同時，我國已實(shí)行多年的人民陪審員制度也越來越流于形式。面對我國陪審制度的這種狀況，是移植英美法系的陪審團(tuán)制，還是借鑒大陸法系國家的參審制，本文在力圖闡述該項(xiàng)制度的重要作用及存在的必要性基礎(chǔ)上，通過參考有關(guān)專家論點(diǎn)、資料等，對我國陪審制度現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，并對我國陪審制度如何改革提出了建議。

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
一、 外國陪審制度的形成與發(fā)展
    (一) 英美法系國家的陪審團(tuán)制度的概況
    (二) 大陸法系陪審制度的概況
    (三) 英美法系與大陸法系的陪審制度二者的區(qū)別
二、 我國陪審制度形成和發(fā)展
三、 我國人民陪審制度現(xiàn)狀分析
    (一) 現(xiàn)行陪審制度存在的問題
    (二) 形成這種現(xiàn)狀的原因
        1 、人民陪審制的適用范圍問題
        2 、人民陪審員的資格條件問題
        3 、人民陪審員的選任問題
        4 、人民陪審員的職權(quán)問題
四、 我國人民陪審制存在必要性的探討
    (一) 各方專家意見
    (二) 當(dāng)前不能強(qiáng)化陪審制的原因
    (三) 現(xiàn)階段陪審制度在我國的作用
五、 對“陪審團(tuán)”式陪審制度移植 與是否需要參審制的評價
    (一) 對“陪審團(tuán)”式的陪審制度移植的思考
        1 、陪審制度的主要作用
        2 、陪審制的缺陷
        3 、在我國實(shí)行英美陪審制度的困難
    (二) 對我國當(dāng)前是否需要參審制的評價
六、 我國陪審制度改革方向
七、 結(jié)論
參考資料



本文編號：3746379