陪審制度是一項(xiàng)古老的司法制度,在各項(xiàng)司法制度中居于核心位置,其他許多制度皆有它派生引發(fā)。但是在我國(guó),陪審制度卻一在未受到應(yīng)有的重視。當(dāng)前,我國(guó)正大力引進(jìn)對(duì)抗制審判方式。在這場(chǎng)改革中,陪審制的固有價(jià)值和存在的問(wèn)題都不能被忽視。如何改革,成為社會(huì)各界廣泛關(guān)注的議題,也是本文的議題。 首先,本文對(duì)我國(guó)人民陪審制度進(jìn)行了概述。認(rèn)為陪審制度就是非法官人員或由其組成的團(tuán)體和法官一起沒(méi)有分工或有所分工地審理案件,以實(shí)現(xiàn)司法為民、維護(hù)司法公正的法律制度。同時(shí)指出,陪審的重要價(jià)值目標(biāo)及陪審制度的三種主要實(shí)踐模式進(jìn)行了宏觀的比較。隨后,對(duì)陪審制的兩大表現(xiàn)形式——陪審團(tuán)制和參審制進(jìn)行了分析和比較,針對(duì)我國(guó)陪審制度的現(xiàn)狀,筆者分析了我國(guó)人民陪審員制度存在的問(wèn)題及原因,提出應(yīng)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有陪審制進(jìn)行改革。主張重新建構(gòu)我國(guó)的陪審制度,并對(duì)其可行性和必要性進(jìn)行了分析。并在此基礎(chǔ)上提出了完善我國(guó)陪審制度的立法建議。 

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
一、我國(guó)人民陪審制度的概述
    (一) 外國(guó)陪審制概述
        1.古希臘與古羅馬：陪審制度的芽床
        2.英國(guó)：陪審制度的苗圃
        3.美國(guó)：陪審制度的沃土
        4.法國(guó)：陪審制度的試驗(yàn)田
    (二) 我國(guó)人民陪審制度的概述
        1.法律初步肯定階段
        2.恢復(fù)和淡化階段
二、陪審制度的功能和價(jià)值
    (一) 有助于司法公正
        1.有利于實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正
        2.有利于實(shí)現(xiàn)程序公正
    (二) 擴(kuò)大司法民主
    (三) 陪審團(tuán)制度的教育功能——附屬價(jià)值
三、陪審制度的三種主要實(shí)踐模式
    (一) 英美法系的陪審團(tuán)制度
        1.接受公正陪審團(tuán)審判是公民的一項(xiàng)憲法權(quán)利
        2.陪審團(tuán)的運(yùn)作
    (二) 大陸法系的參審制度
        1.參審員的選任
        2.參審制度的運(yùn)作
        3.參審員的職責(zé)
    (三) 前社會(huì)主義法系的人民陪審制度
        1.人民陪審員的選任
        2.人民陪審制度的運(yùn)作
        3.今天俄羅斯的陪審團(tuán)制度
    (四) 三種實(shí)踐模式的比較
四、我國(guó)人民陪審制度的弊端和產(chǎn)生原因
    (一) 我國(guó)人民陪審制度的弊端
        1.人民陪審員不具有獨(dú)立的地位
        2.我國(guó)陪審制的適用范圍不明確
        3.人民陪審員的待遇沒(méi)有保障
        4.我國(guó)陪審制的形式化特征非常明顯
    (二) 我國(guó)陪審制度出現(xiàn)問(wèn)題的原因
        1.立法上的原因
        2.歷史的原因
        3.社會(huì)原因
        4.實(shí)施人民陪審制的具體措施不科學(xué)、不完善
五、構(gòu)建我國(guó)陪審團(tuán)制度之理性思辨
    (一) 實(shí)行陪審團(tuán)制度的可行性
        1.陪審制在我國(guó)存在的憲政基礎(chǔ)
        2.陪審團(tuán)制度并非與中國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)相沖突
        3.陪審團(tuán)制度并非不適合中國(guó)的人文環(huán)境
        4.陪審團(tuán)制實(shí)施成本并非為我們所不能承受
    (二) 實(shí)行陪審團(tuán)制度的必要性
        1.陪審團(tuán)制度所實(shí)現(xiàn)的程序正義正為我們所需要
        2.陪審團(tuán)制度于我國(guó)司法改革有重要意義
    (三) 我國(guó)陪審制度的試行運(yùn)作
        1.適用陪審團(tuán)案件的范圍
        2.陪審團(tuán)成員的資格與條件
        3.陪審團(tuán)人數(shù)
        4.陪審團(tuán)成員原始名單的確定
        5.陪審團(tuán)成員的回避
        6.陪審團(tuán)成員的隔離
        7.陪審團(tuán)評(píng)議
        8.評(píng)議裁決的宣告
        9.相關(guān)庭審原則的確立
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]第三種法律理論[J]. 約翰·麥克伊,周新銘.  環(huán)球法律評(píng)論. 1985(03)



本文編號(hào)：3731627