論律師刑事辯護豁免權(quán)
發(fā)布時間:2022-12-25 17:26
律師刑事辯護豁免權(quán)作為法律賦予辯護律師的一項程序性法律權(quán)利,在西方國家已得到普遍確認(rèn)。而我國的現(xiàn)狀卻表現(xiàn)為律師刑事辯護豁免權(quán)的缺失,無論是從控辯對抗與平衡的要求,還是從律師職業(yè)的特點以及從保護辯護律師等方面,均迫切要求賦予律師刑事辯護豁免權(quán)。律師刑事辯護豁免權(quán)的價值在正義與秩序的關(guān)系中體現(xiàn)為正義優(yōu)先,在國家利益與個人利益的關(guān)系中體現(xiàn)為注重對個人利益的保護。律師刑事辯護豁免權(quán)的功能主要有保障人權(quán)和制約國家權(quán)力兩個方面。由于存在著正義與秩序,國家利益與個人利益的矛盾與沖突,國家就必須在上述關(guān)系中進行權(quán)衡與取舍,因此,應(yīng)當(dāng)對律師刑事辯護豁免權(quán)的內(nèi)容進行法律界定與限制,應(yīng)當(dāng)從觀念上、司法體制上、法律上以及律師懲戒制度等方面進行更新、改革與完善,同時要強化律師教育、提高律師自身素質(zhì),以充分實現(xiàn)律師刑事辯護豁免權(quán)的價值與功能,減少其負面影響。
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一章 賦予律師刑事辯護豁免權(quán)的必要性
一、賦予律師刑事辯護豁免權(quán)是控辯對抗與平衡的必然要求
二、律師職業(yè)的特點要求辯護律師享有刑事辯護豁免權(quán)
三、賦予律師刑事辯護豁免權(quán)是保護辯護律師正常執(zhí)業(yè)的迫切需要
第二章 律師刑事辯護豁免權(quán)的價值與功能
一、律師刑事辯護豁免權(quán)的價值
(一) 律師刑事辯護豁免權(quán)在正義與秩序中的價值關(guān)系
(二) 律師刑事辯護豁免權(quán)的價值在國家利益與個人利益的關(guān)系中的體現(xiàn)
二、律師刑事辯護豁免權(quán)的功能
(一) 保障人權(quán)功能
(二) 制約國家權(quán)力功能
第三章 律師刑事辯護豁免權(quán)的的一般內(nèi)容與限制
一、律師刑事辯護豁免權(quán)的一般內(nèi)容
(一) 律師辯護言論豁免權(quán)
(二) 律師辯護作證豁免權(quán)
(三) 律師向法庭提供證據(jù)材料失實不受法律追究
二、律師刑事辯護豁免權(quán)的限制
(一) 律師發(fā)表之辯護觀點,不能詆毀憲法、攻擊國家的根本制度,危害國家安全
(二) 律師發(fā)表之辯護觀點,不能詆毀法庭、侮辱法官,擾亂法庭秩序
(三) 律師刑事辯護豁免權(quán)只能發(fā)生在依法的執(zhí)業(yè)活動中
(四) 辯護律師的豁免權(quán)不包括對律師依據(jù)職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律進行懲戒
(五) 律師作證豁免權(quán)的例外
第四章 律師刑事辯護豁免權(quán)制度之完善
一、更新觀念
二、改革司法體制
三、修改相關(guān)法律
四、完善我國律師懲戒制度
五、強化律師教育、提高律師自身素質(zhì)
結(jié)語
參考文獻
攻讀學(xué)位時發(fā)表的論文
后記
中文詳細摘要
【參考文獻】:
期刊論文
[1]反思與祛魅——論我國律師刑事辯護問題的根源[J]. 佴澎. 甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2004(01)
[2]關(guān)于刑事偵查階段律師訴訟地位和職能的探討[J]. 沈麗,薛柏智. 遼寧師專學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(04)
[3]反思《刑法》第306條[J]. 律師世界. 2001(12)
[4]“律師偽證罪”與刑事辯護[J]. 鄭金火. 中國律師. 2001(02)
[5]控辯關(guān)系失衡的成因及對策[J]. 閆朝秀,馬達. 達縣師范高等專科學(xué)校學(xué)報. 2000(04)
[6]論刑事訴訟中的控辯平衡[J]. 盧永紅. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2000(04)
[7]“以權(quán)利制約權(quán)力”辨[J]. 胡玉鴻. 法學(xué). 2000(09)
本文編號:3727042
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一章 賦予律師刑事辯護豁免權(quán)的必要性
一、賦予律師刑事辯護豁免權(quán)是控辯對抗與平衡的必然要求
二、律師職業(yè)的特點要求辯護律師享有刑事辯護豁免權(quán)
三、賦予律師刑事辯護豁免權(quán)是保護辯護律師正常執(zhí)業(yè)的迫切需要
第二章 律師刑事辯護豁免權(quán)的價值與功能
一、律師刑事辯護豁免權(quán)的價值
(一) 律師刑事辯護豁免權(quán)在正義與秩序中的價值關(guān)系
(二) 律師刑事辯護豁免權(quán)的價值在國家利益與個人利益的關(guān)系中的體現(xiàn)
二、律師刑事辯護豁免權(quán)的功能
(一) 保障人權(quán)功能
(二) 制約國家權(quán)力功能
第三章 律師刑事辯護豁免權(quán)的的一般內(nèi)容與限制
一、律師刑事辯護豁免權(quán)的一般內(nèi)容
(一) 律師辯護言論豁免權(quán)
(二) 律師辯護作證豁免權(quán)
(三) 律師向法庭提供證據(jù)材料失實不受法律追究
二、律師刑事辯護豁免權(quán)的限制
(一) 律師發(fā)表之辯護觀點,不能詆毀憲法、攻擊國家的根本制度,危害國家安全
(二) 律師發(fā)表之辯護觀點,不能詆毀法庭、侮辱法官,擾亂法庭秩序
(三) 律師刑事辯護豁免權(quán)只能發(fā)生在依法的執(zhí)業(yè)活動中
(四) 辯護律師的豁免權(quán)不包括對律師依據(jù)職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律進行懲戒
(五) 律師作證豁免權(quán)的例外
第四章 律師刑事辯護豁免權(quán)制度之完善
一、更新觀念
二、改革司法體制
三、修改相關(guān)法律
四、完善我國律師懲戒制度
五、強化律師教育、提高律師自身素質(zhì)
結(jié)語
參考文獻
攻讀學(xué)位時發(fā)表的論文
后記
中文詳細摘要
【參考文獻】:
期刊論文
[1]反思與祛魅——論我國律師刑事辯護問題的根源[J]. 佴澎. 甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2004(01)
[2]關(guān)于刑事偵查階段律師訴訟地位和職能的探討[J]. 沈麗,薛柏智. 遼寧師專學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(04)
[3]反思《刑法》第306條[J]. 律師世界. 2001(12)
[4]“律師偽證罪”與刑事辯護[J]. 鄭金火. 中國律師. 2001(02)
[5]控辯關(guān)系失衡的成因及對策[J]. 閆朝秀,馬達. 達縣師范高等專科學(xué)校學(xué)報. 2000(04)
[6]論刑事訴訟中的控辯平衡[J]. 盧永紅. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2000(04)
[7]“以權(quán)利制約權(quán)力”辨[J]. 胡玉鴻. 法學(xué). 2000(09)
本文編號:3727042
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3727042.html
最近更新
教材專著