為了解決公權(quán)與私權(quán)之間的糾紛,在不同國(guó)家存在著不同的制度設(shè)計(jì),其中主要有英美法系的司法審查制度和大陸法系的行政法院制度。我國(guó)行政訴訟檢察監(jiān)督制度是在結(jié)合本國(guó)的法律文化傳統(tǒng)、憲政制度以及法治發(fā)展現(xiàn)狀等因素,對(duì)這兩種制度的融合與創(chuàng)新。行政訴訟制度的確立對(duì)于我國(guó)行政法治發(fā)展和法治建設(shè)具有里程碑式的意義。其將傳統(tǒng)觀念中高高在上的權(quán)力（者）平放到廣大的權(quán)利（者）面前,讓權(quán)力的運(yùn)行受到人民監(jiān)督成為一種實(shí)實(shí)在在的制度設(shè)計(jì),因而也具有了切實(shí)的實(shí)踐性。之所以要對(duì)行政訴訟活動(dòng)進(jìn)行檢察監(jiān)督,是因?yàn)槲覈?guó)行政訴訟制度及其運(yùn)行過(guò)程并沒(méi)有充分有效的實(shí)現(xiàn)行政訴訟立法目的。從依法治國(guó)的基本要求和行政訴訟制度發(fā)展角度出發(fā),加強(qiáng)行政訴訟檢察監(jiān)督是對(duì)這樣一種實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行有效處理的制度完善。行政訴訟檢察監(jiān)督有助于行政訴訟的提起、有助于規(guī)范行政訴訟活動(dòng)和促進(jìn)行政法治、有助于法治意識(shí)的形成等方面的功能。強(qiáng)調(diào)檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟活動(dòng)的全面監(jiān)督緣于檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)著法律監(jiān)督者的角色,法律監(jiān)督本質(zhì)上是監(jiān)督法律的運(yùn)行。通過(guò)分析當(dāng)前行政訴訟以及行政訴訟檢察監(jiān)督在立法及實(shí)踐中的不足,主張通過(guò)完善行政訴訟檢察監(jiān)督立法、增強(qiáng)行政訴訟檢察監(jiān)督獨(dú)立性、拓展... 

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
一、行政訴訟檢察監(jiān)督的一般理論
    (一) 行政訴訟檢察監(jiān)督的概念
    (二) 行政訴訟檢察監(jiān)督的歷史沿革
        1、行政訴訟檢察監(jiān)督的萌芽
        2、行政訴訟檢察監(jiān)督的確立
        3、行政訴訟檢察監(jiān)督的發(fā)展
    (三) 行政訴訟檢察監(jiān)督的理論基礎(chǔ)
        1、權(quán)力制衡
        2、社會(huì)正義
    (四) 行政訴訟檢察監(jiān)督的功能
        1、行政訴訟檢察監(jiān)督有助行政訴訟的提起
        2、行政訴訟檢察監(jiān)督有助規(guī)范行政訴訟行為
        3、行政訴訟檢察監(jiān)督有助法治意識(shí)形成
二、行政訴訟檢察監(jiān)督現(xiàn)狀分析
    (一) 行政訴訟中檢察監(jiān)督的立法問(wèn)題
    (二) 行政訴訟中檢察監(jiān)督獨(dú)立性問(wèn)題
    (三) 行政訴訟中檢察監(jiān)督的范圍問(wèn)題
    (四) 行政訴訟中檢察監(jiān)督的方式問(wèn)題
三、行政訴訟檢察監(jiān)督制度的完善
    (一) 完善行政訴訟檢察監(jiān)督立法
        1、完善行政訴訟檢察監(jiān)督立法的必要性
        2、完善行政訴訟檢察監(jiān)督立法具體舉措
    (二) 增強(qiáng)行政訴訟檢察監(jiān)督獨(dú)立性
        1、增強(qiáng)行政訴訟檢察監(jiān)督獨(dú)立性的必要性
        2、增強(qiáng)行政訴訟檢察監(jiān)督獨(dú)立性具體舉措
    (三) 拓展行政訴訟檢察監(jiān)督范圍
        1、拓展行政訴訟檢察監(jiān)督范圍的必要性
        2、拓展行政訴訟檢察監(jiān)督范圍具體制度
    (四) 增加行政訴訟檢察監(jiān)督方式
        1、增加行政訴訟檢察監(jiān)督的方式的必要性
        2、增加行政訴訟檢察監(jiān)督的方式具體制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從檢察監(jiān)督的兩重性看訴訟職權(quán)與監(jiān)督職權(quán)的分離[J]. 鄧?yán)^好.  政治與法律. 2012(03)
[2]行政訴訟監(jiān)督視野下的法律監(jiān)督價(jià)值[J]. 樊華中.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(01)
[3]沖突與完善:基于行政訴訟檢察監(jiān)督的屬性分析[J]. 魏建新.  理論月刊. 2011(10)
[4]行政檢察基本體系初論[J]. 張步洪.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(02)
[5]論我國(guó)行政檢察監(jiān)督的困境與出路[J]. 凃強(qiáng).  四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[6]21世紀(jì)初我國(guó)檢察監(jiān)督制度的改革進(jìn)展與展望[J]. 朱立恒.  政治學(xué)研究. 2010(05)
[7]法國(guó)檢察監(jiān)督制度研究——兼與中國(guó)的比較[J]. 施鵬鵬.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(05)
[8]論中國(guó)民事行政檢察監(jiān)督制度的發(fā)展規(guī)律[J]. 湯維建.  政治與法律. 2010(04)
[9]社會(huì)權(quán)力:法治新模式與新動(dòng)力[J]. 郭道暉.  學(xué)習(xí)與探索. 2009(05)
[10]回顧制定情況,加深對(duì)《行政訴訟法》重要意義的認(rèn)識(shí)[J]. 顧昂然.  行政法學(xué)研究. 2009(03)



本文編號(hào)：3717475