公證行為的定性事關(guān)大局,它將直接影響公證改革的諸多決策,因而立法機(jī)關(guān)慎而又慎,理論界、司法界以及公證業(yè)界更是對此展開深入的研究和探討。本文嘗試對公證行為性質(zhì)的四種主張進(jìn)行一一辨析,同時(shí)考察當(dāng)前國內(nèi)出現(xiàn)的相關(guān)案例,從中提煉出公證行為的雙重屬性,并且大膽預(yù)測,在國家權(quán)力社會化的趨勢中,公證行為的性質(zhì)將朝著“社會公共證明”的方向轉(zhuǎn)化。全文主要由三部分組成: 第一部分:從公證行為的內(nèi)涵入手,著重考察公證的歷史發(fā)展、現(xiàn)代各國公證制度以及公證行為本身,以便對公證行為有個(gè)基本的了解。 第二部分:這部分是論文的主體。主要以破論的寫作手法,圍繞公證行為性質(zhì)的四種觀點(diǎn)以及相關(guān)司法實(shí)踐,盡可能細(xì)致地比較公證行為與行政行為、司法行為的異同,辨析國家證明行為說、民事行為說的可取與不足。 第三部分:這一部分以立論為主,逐步提出筆者的主張。首先闡述了公證行為是法律服務(wù)屬性和公職屬性的有機(jī)結(jié)合,接著考察國家權(quán)力社會化的大背景,最后提出在司法權(quán)社會化的趨勢里,公證行為的性質(zhì)有可能轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣沧C明行為。 

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、 公證行為的內(nèi)涵
二、 公證行為性質(zhì)之爭及辨析
    (一) 行政行為說
        1 、行政行為說及相關(guān)司法實(shí)踐
        2 、公證不是行政職能的固有內(nèi)容
        3 、公證行為具有不同于行政行為的內(nèi)容與特征
        4 、公證行為具有比行政行為更為獨(dú)特的效力
    (二) 司法行為說
        1 、司法行為說及相關(guān)司法實(shí)踐
        2 、公證行為不是嚴(yán)格意義的司法行為
        3 、公證行為具有明顯的司法屬性
    (三) 國家證明行為說
    (四) 民事行為說
三、 公證行為性質(zhì)之我見
    (一) 雙重屬性的有機(jī)結(jié)合
        1 、法律服務(wù)屬性
        2 、公職屬性
    (二) 國家權(quán)力社會化的大背景
    (三) 社會公共證明行為
        1 、公信力來源
        2 、公證與仲裁
        3 、社會公共證明行為
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公證的法律定位[J]. 張炳華.  中國公證. 2004(12)
[2]建立適合中國國情的公證制度[J]. 王公義.  中國司法. 2004(10)
[3]關(guān)于完善我國公證制度的基本思考[J]. 施漢生.  中國司法. 2004(10)
[4]對公證案件申訴、訴訟工作的思考與建議[J]. 魏毅力,陳巍.  中國司法. 2004(09)
[5]公證權(quán)走出理論尷尬[J]. 黃韜.  中國公證. 2004(08)
[6]從公共權(quán)力市場化運(yùn)行角度看公證(上)[J]. 莊春英,薛春喜.  中國公證. 2004(07)
[7]論公證權(quán)的基本屬性[J]. 馬宏俊.  中國司法. 2004(06)
[8]行政確認(rèn)與司法確認(rèn)[J]. 朱雁.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
[9]論公證人的判斷義務(wù)(下)[J]. 黃群.  中國司法. 2004(02)
[10]國家證明權(quán)的行使[J]. 陳丹.  中國公證. 2004(01)

博士論文
[1]公證制度研究[D]. 蔣篤恒.中國政法大學(xué) 2002

碩士論文
[1]我國公證權(quán)的法理研究[D]. 施衛(wèi)兵.蘇州大學(xué) 2003



本文編號：3696380