民事法官是應該本著法律的公平正義精神,通過適用一系列司法技術(shù)能動的解決紛爭,進而發(fā)展法律,推動社會進步,還是應該只奉行消極裁判原則,固守已有的法律規(guī)則,嚴格遵循“三段論”的邏輯推演,僅求獨善其身?這既是使法官困惑的現(xiàn)實問題,又是需要學者和社會公眾努力反思的理論難題。作為一名長期工作于實踐部門同時又從事學術(shù)研究的博士研究生,試圖立足實踐,提出民事法官能動性這一概念,并對其進行闡釋,力圖回應上述問題,進而為我國民事法官能動性的規(guī)制提供一個理論解釋和制度規(guī)范方案,以克服“三段論”邏輯推演的局限性,彌補法律規(guī)范之不足,實現(xiàn)民事訴訟之目的,走出概念法學推崇的“法典萬能”的誤區(qū)。 本文除引論和結(jié)語外,共由五部分組成。其中,引論通過提出問題,指明了民事法官能動性研究對于解決我國民事司法功能性缺陷的現(xiàn)實困境、推進民事司法改革的漸進深化、完善我國民事法律統(tǒng)一適用機制和豐富、發(fā)展我國法學理論研究的重大意義。 第一章以中外學者的著述為基礎,明確界定民事法官能動性的內(nèi)涵、性質(zhì)、特征,以及追溯了法官能動性的歷史發(fā)展。本文認為,自由裁量權(quán)一詞含義本身不夠精確并具有多種含義,且我國學者所界定的自... 

【文章頁數(shù)】：219 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引論
第一章 民事法官能動性的概論
    一、民事法官能動性界定
        (一) 民事法官能動性的內(nèi)涵
        (二) 民事法官能動性的性質(zhì)
        (三) 民事法官能動性的特征
    二、法官能動性的歷史發(fā)展
        (一) 法官能動性的理論嬗變
        (二) 法官能動性的實踐發(fā)展
    本章小結(jié)
第二章 民事法官能動性的理論基礎和原則
    一、民事法官能動性之爭
        (一) 工具抑或回應
        (二) 功利抑或?qū)嵱?br>        (三) 無為抑或浪漫
        (四) 面孔多元抑或消極中立
        (五) 裁判抑或服務
    二、民事法官能動性的哲學基礎
        (一) 絕對與相對的辨證關系
        (二) 一般與個別的辨證關系
        (三) 主觀與客觀相互依存關系
        (四) 邏輯與經(jīng)驗的運用
    三、民事法官能動性的法理學基礎
        (一) 法律規(guī)范的局限性
        (二) 法律不確定性
        (三) 法官倫理自主性的要求
        (四) 民事程序權(quán)利生成功能的選擇
        (五) 民事裁判方法的體現(xiàn)
        (六) 實現(xiàn)民事訴訟目的的需要
    四、民事法官能動性的原則
        (一) 合法原則
        (二) 合理原則
        (三) 誠信原則
        (四) 公序良俗原則
        (五) 公平與利益衡量原則
    本章小結(jié)
第三章 法官能動性的實現(xiàn)
    一、事實認定方面
        (一) 當事人自認的認定
        (二) 司法認知
        (三) 事實的推定
        (四) 證明責任的分配
        (五) 經(jīng)驗法則的運用
        (六) 證明標準的適用
        (七) 證據(jù)的審查與判斷
    二、訴訟程序管理
        (一) 程序控制
        (二) 證據(jù)的收集與調(diào)查
        (三) 法官詢問
        (四) 法官釋明
        (五) 特殊程序管理
    三、法律適用方面
        (一) 法律規(guī)范適用
        (二) 法律規(guī)則模糊
        (三) 法律規(guī)則缺位
        (四) 法律規(guī)則沖突
        (五) 法律規(guī)則適用顯失公平
    本章小結(jié)
第四章 民事法官能動性的限度
    一、民事法官能動性限度的根源
        (一) 行使權(quán)力主體的局限性
        (二) 權(quán)力的腐蝕性
        (三) 權(quán)力濫用的現(xiàn)實性
    二、民事法官能動性的限度方式
        (一) 立法限度
        (二) 正當程序
        (三) 主體限制
        (四) 審判制度與體制
        (五) "交涉性"訴訟對話機制
    本章小結(jié)
第五章 我國民事法官能動性的思考
    一、我國民事法官能動性的現(xiàn)狀
        (一) 難以圓滿的法律規(guī)則
        (二) 粗糙的方法論
        (三) 嚴苛的制度約束
        (四) 步履蹣跚的司法改革
        (五) 失范的法官能動
    二、我國民事法官能動性規(guī)制的現(xiàn)實條件
        (一) 程序正義與實體正義并重理念的形成
        (二) 特殊正義與一般正義平衡的需要
        (三) 法官職業(yè)化建設的穩(wěn)步推進
        (四) 人民陪審員制度的漸進完善
        (五) 具有我國特色調(diào)解制度的不斷健全
        (六) 案例指導制度導向和規(guī)范作用
        (七) 現(xiàn)實審判發(fā)展的需要
    三、我國民事法官能動性的規(guī)制途徑
        (一) 樹立維護司法公正的理念
        (二) 完善民事法律制度
        (三) 加強司法解釋的指導力度
        (四) 加強對法官裁判行為的實踐控制
        (五) 保障和落實法官能動性的規(guī)范行使
        (六) 營造良好的法治環(huán)境
    本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
附件
攻讀學位期間的研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民事訴訟程序權(quán)利的保障:問題與對策[J]. 李浩.  法商研究. 2007(03)
[2]論和諧社會建構(gòu)中司法的克制主義立場[J]. 王國龍.  法學論壇. 2007(03)
[3]論民事訴訟中的司法能動性[J]. 肖建華,施憶.  法治論叢(上海政法學院學報). 2007(02)
[4]司法衡平藝術(shù)與司法能動主義[J]. 侯淑雯.  法學研究. 2007(01)
[5]論司法能動主義在中國的現(xiàn)實基礎[J]. 莊毅.  蘭州學刊. 2006(08)
[6]司法哲學基石范疇:司法能動性之法哲理追問[J]. 陳朝陽.  西南政法大學學報. 2006(03)
[7]司法和諧理念初探[J]. 馬大宇,于兆波.  北京理工大學學報(社會科學版). 2006(02)
[8]最高法院公共政策的運作:權(quán)力策略與信息選擇[J]. 侯猛.  北大法律評論. 2005(02)
[9]審判權(quán)缺位和失范之檢討——中國民事訴訟發(fā)展路向的思考[J]. 肖建華.  政法論壇. 2005(06)
[10]論法律效果與社會效果的統(tǒng)一 一項基本司法政策的法理分析[J]. 孔祥俊.  法律適用. 2005(01)



本文編號：3695093