"檢察一體"是檢察機(jī)關(guān)的基本組織和權(quán)力運(yùn)行原則,"上命下從"和檢察官獨(dú)立是"檢察一體"的完整內(nèi)涵。我國檢察制度以"檢察一體"作為組織原則,但長期以來過于強(qiáng)調(diào)其"上命下從"的一面,導(dǎo)致形成極端的"檢察一體化"。司法責(zé)任制改革針對(duì)的正是極端的"檢察一體化"之弊病,旨在確立檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部上下級(jí)之間的合理關(guān)系以及檢察官應(yīng)有的相對(duì)獨(dú)立地位。隨著司法責(zé)任制改革的進(jìn)行,當(dāng)前"檢察一體"在確立檢察官相對(duì)獨(dú)立地位上有較大進(jìn)步,但依然存在繼續(xù)完善的空間。有必要繼續(xù)規(guī)范"上命下從",主要是規(guī)范上級(jí)檢察指令權(quán);落實(shí)相關(guān)法律法規(guī),保障檢察官的獨(dú)立地位;進(jìn)一步明確司法責(zé)任承擔(dān),妥善處理檢察官與檢察輔助人員的職責(zé)分配問題。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、“檢察一體”及其在我國檢察制度中的發(fā)展
    (一)“檢察一體”的概念
    (二)“檢察一體”在我國檢察制度中的誕生與發(fā)展
        1.“檢察一體”在我國檢察制度中的誕生
        2.“檢察一體”在我國檢察制度中的發(fā)展
二、我國“檢察一體”的內(nèi)涵、特點(diǎn)和不足
    (一)我國“檢察一體”的內(nèi)涵與特點(diǎn):
        1.從檢察制度的歷史淵源看
        2.大陸法系主要國家檢察制度比較
    (二)我國“檢察一體”的“偏頗”及其后果
        1.我國“檢察一體”的“偏頗”
        2.我國“檢察一體”之“偏頗”的后果
三、司法責(zé)任制改革對(duì)我國“檢察一體”的完善
    (一)《意見》的規(guī)定
        1.《意見》規(guī)范了上級(jí)指令權(quán)
        2.《意見》致力于通過扁平化管理來保障檢察官的相對(duì)獨(dú)立性
    (二)北京市檢察機(jī)關(guān)的司法責(zé)任制改革實(shí)踐
        1.健全完善“上下統(tǒng)一、橫向協(xié)作、內(nèi)部整合、總體統(tǒng)籌”的工作機(jī)制
        2.通過授權(quán)形式將辦案權(quán)交由檢察官行使,落實(shí)負(fù)責(zé)原則,保障檢察官獨(dú)立性
            (1)確定案件范圍。
            (2)完善配套機(jī)制。
四、繼續(xù)完善我國“檢察一體”的若干建議
    (一)司法責(zé)任制改革中的“檢察一體”仍有完善空間
    (二)完善“檢察一體”的具體建議
        1.繼續(xù)規(guī)范“上命下從”,主要是規(guī)范上級(jí)檢察指令權(quán)
        2.落實(shí)相關(guān)法律法規(guī),保障檢察官的獨(dú)立地位
        3.進(jìn)一步明確司法責(zé)任承擔(dān),妥善處理檢察官與檢察輔助人員的職責(zé)分配問題
五、結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“檢察一體”制度下檢察官員額制改革初探——以落實(shí)檢察官辦案責(zé)任制為視角[J]. 薛紫蘅,安方毅.  西部法學(xué)評(píng)論. 2018(05)
[2]司法責(zé)任制改革中檢察一體化的完善[J]. 謝小劍.  中國刑事法雜志. 2017(05)
[3]論司法責(zé)任制改革背景下檢察指令的法治化[J]. 鄭青.  法商研究. 2015(04)
[4]檢察一體的歷史與現(xiàn)實(shí)[J]. 邵暉.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(01)
[5]論“上命下從”與檢察官的客觀義務(wù)[J]. 姜濤.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)

碩士論文
[1]論檢察一體[D]. 安洋.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 2011



本文編號(hào)：3685637