律師制度是民主與法治的產(chǎn)物,是國家司法制度的重要組成部分,律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度是律師制度的基石,研究律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度具有重要意義。西方主要國家律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度通過較長時間的發(fā)展已較完備,無疑對我國改革和完善相關(guān)制度具有借鑒意義。除印度等少數(shù)東南亞國家采用考核授予律師資格方式外,不論是英美法系還是大陸法系的大多數(shù)國家均采用考試取得律師資格方式;大多數(shù)國家取得律師資格的條件和考試十分嚴(yán)格,律師執(zhí)業(yè)前的崗前培訓(xùn)、實習(xí)、宣誓和登錄等制度細(xì)致而嚴(yán)格。律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入的制度構(gòu)成主要包括律師資格取得的條件、方式和律師執(zhí)業(yè)的許可。我國實行二元制的律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度,即律師資格取得與律師執(zhí)業(yè)許可相分離;律師資格取得采用考試取得與考核授予并存的方式,以考試取得方式為主,考核授予方式為補充;律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入包含二個行政許可行為（即律師資格取得許可和律師執(zhí)業(yè)證頒發(fā)）;為了保障律師執(zhí)業(yè)的公正性和公信力以及實現(xiàn)對律師的有效監(jiān)督和管理,我國對律師執(zhí)業(yè)許可做了包括執(zhí)業(yè)場所、兼任條件以及非律師執(zhí)業(yè)等方面的限制。針對現(xiàn)階段我國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度存在的問題和缺陷,需要從如下幾個方面進行改革和完善:一是以律師特許執(zhí)業(yè)制度取代律師資格考核授予... 

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及其意義
    1.2 國內(nèi)外文獻綜述
    1.3 研究方法與研究框架
第2章 律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入的比較法考察
    2.1 大陸法系律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度
        2.1.1 法國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度
        2.1.2 德國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度
        2.1.3 日本律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度
    2.2 英美法系律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度
        2.2.1 英國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度
        2.2.2 美國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度
    2.3 部分東南亞國家的律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度
    2.4 小結(jié)
第3章 律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入的法理基礎(chǔ)
    3.1 律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入的依據(jù)
        3.1.1 實行執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度由律師的性質(zhì)所決定
        3.1.2 實行執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度是律師專業(yè)性的要求
        3.1.3 實行執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度是律師職業(yè)發(fā)展的保障
    3.2 律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入的路徑選擇
        3.2.1 律師資格
        3.2.2 律師執(zhí)業(yè)
        3.2.3 我國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入的行政許可屬性
第4章 律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入的制度構(gòu)成
    4.1 律師資格取得的條件
        4.1.1 學(xué)歷條件
        4.1.2 品行條件
        4.1.3 國籍條件
        4.1.4 年齡條件
        4.1.5 通過律師資格考試
    4.2 律師資格取得的方式
        4.2.1 考試取得律師資格
        4.2.2 考核授予律師資格
    4.3 律師執(zhí)業(yè)的許可
        4.3.1 實習(xí)
        4.3.2 品行考核
        4.3.3 宣誓
        4.3.4 登錄
    4.4 我國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度的構(gòu)成
        4.4.1 律師資格取得方式
        4.4.2 律師資格取得的條件
        4.4.3 律師執(zhí)業(yè)許可
        4.4.4 律師執(zhí)業(yè)中止和退出
        4.4.5 律師執(zhí)業(yè)的限制
第5章 我國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度的科學(xué)化
    5.1 我國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度的歷程及其評價
        5.1.1 舊中國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度
        5.1.2 新中國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度的建立與發(fā)展
    5.2 我國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度存在的主要問題和缺陷
        5.2.1 考核授予制度存在的弊端
        5.2.2 司法考試制度存在的不足
        5.2.3 律師執(zhí)業(yè)證制度的缺陷
        5.2.4 律師執(zhí)業(yè)中止和退出制度的欠缺
    5.3 改革和完善我國律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度的建議
        5.3.1 以律師特許執(zhí)業(yè)制度取代考核授予制度
        5.3.2 進一步完善司法考試制度
        5.3.3 進一步完善律師執(zhí)業(yè)許可證制度
        5.3.4 進一步完善律師執(zhí)業(yè)中止制度
結(jié)論
參考文獻
致謝



本文編號：3657357