本文圍繞湖南“嘉禾事件”，運(yùn)用多學(xué)科的知識，以權(quán)利為視角，研究“改革進(jìn)程中的弱勢群體”的權(quán)利訴求和權(quán)利保護(hù)問題。 “改革進(jìn)程中的弱勢群體”指的是，在改革開放過程中，由于社會權(quán)利—義務(wù)關(guān)系結(jié)構(gòu)重新調(diào)整，而在社會、經(jīng)濟(jì)、政治生活中處于不利地位、且日益被邊緣化了的群體�，F(xiàn)代社會，平等的基本自由權(quán)利已成為弱勢群體權(quán)利訴求的道義理據(jù)和法律理據(jù)。弱勢群體有表達(dá)其生存權(quán)、就業(yè)權(quán)、政治參與權(quán)、受教育權(quán)等基本權(quán)利的自由。但是，當(dāng)前弱勢群體利益表達(dá)形式仍然有限：直接形式主要有信訪、上訪；間接形式主要是求助于人大代表、工會、新聞媒體。司法訴訟作為法治社會公民尋求自我保護(hù)的基本手段，正逐漸越來越多為弱勢群體所訴諸。 應(yīng)當(dāng)完善現(xiàn)有的弱勢群體權(quán)利訴求和保護(hù)的制度性安排，這種制度安排應(yīng)是全方位的：對公眾及公共組織而言，不僅要給予同情、尊重、人道的倫理關(guān)懷，還需從人、財(cái)、物等方面予以救助；對于政府而言，要保證戶籍、就業(yè)、社會保障、收入分配等方面制度安排的公正性；對于立法機(jī)關(guān)或具有立法權(quán)的機(jī)關(guān)而言，必須制定能夠保護(hù)包括弱勢群體在內(nèi)全體公民的合法權(quán)益的良法；對于司法機(jī)關(guān)而言，應(yīng)嚴(yán)格按照正義的程序執(zhí)法。當(dāng)然，對... 

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言: “嘉禾事件”之思
第一章 基本理論準(zhǔn)備
    第一節(jié) 弱勢群體概念的一般分析
    第二節(jié) 改革進(jìn)程中的弱勢群體
        一、含義、構(gòu)成及特征
        二、成因分析
    第三節(jié) 公民權(quán)利實(shí)現(xiàn)的兩種傳統(tǒng)
        一、柏拉圖:國家——公民
        二、亞里士多德:公民——國家
第二章 弱勢群體的權(quán)利訴求
    第一節(jié) 弱勢群體權(quán)利訴求的理據(jù)
        一、道義理據(jù):自由
        二、法律理據(jù):平等
    第二節(jié) 弱勢群體的利益表達(dá)
        一、利益表達(dá)的基本內(nèi)容
        二、利益表達(dá)的途徑
        三、利益表達(dá)的制度性安排
    第三節(jié) 弱勢群體的反抗
        一、非暴力反抗
        二、暴力反抗
第三章 弱勢群體權(quán)利的社會保護(hù)
    第一節(jié) 弱勢群體權(quán)利的社會救濟(jì)
        一、公眾倫理關(guān)懷
        二、公共組織救助
    第二節(jié) 作為公器的政府權(quán)力
        一、公權(quán)力
        二、公共救濟(jì)
    第三節(jié) 法治社會的法律公平
        一、良法
        二、程序正義
第四章 和諧社會視域中弱勢群體的權(quán)利保護(hù)
    第一節(jié) 弱勢群體利益與公共利益
    第二節(jié) 弱勢群體權(quán)利與公共權(quán)力
    第三節(jié) 自我救助與社會救助
    第四節(jié) 憲政法治與法制強(qiáng)權(quán)
主要參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國社會弱勢群體問題理論研究綜述[J]. 何煦.  黨政干部學(xué)刊. 2005(04)
[2]關(guān)注弱勢群體 構(gòu)建和諧社會[J]. 譚獻(xiàn)民,毛維軍.  大慶師范學(xué)院學(xué)報. 2005(02)
[3]志愿服務(wù)與弱勢群體的權(quán)利保障[J]. 李迎生.  教學(xué)與研究. 2005(03)
[4]關(guān)于非政府組織的倫理學(xué)思考[J]. 張利平.  齊魯學(xué)刊. 2005(02)
[5]權(quán)利失衡與利益協(xié)調(diào)——城市貧困群體利益表達(dá)的困境[J]. 陳剩勇,林龍.  青年研究. 2005(02)
[6]公共利益辨析與行政法政策學(xué)[J]. 楊建順.  浙江學(xué)刊. 2005(01)
[7]法治社會下弱勢群體的基本人權(quán)保障分析[J]. 李彩紅.  理論月刊. 2005(01)
[8]“公共利益”的界定是一個憲法分權(quán)問題——從Eminent Domain的主權(quán)屬性談起[J]. 鄭賢君.  法學(xué)論壇. 2005(01)
[9]政府公共性的理想與現(xiàn)實(shí)[J]. 趙素卿.  中共山西省委黨校學(xué)報. 2004(04)
[10]論政府的公共性及其實(shí)現(xiàn)[J]. 陳國權(quán),徐露輝.  浙江社會科學(xué). 2004(04)



本文編號：3651465