互聯(lián)網(wǎng)法院搭建的司法聯(lián)盟鏈利用區(qū)塊鏈的技術(shù)特性以及聯(lián)盟鏈的獨特優(yōu)勢在一定程度上保障著電子證據(jù)的真實性,但人民法院對司法聯(lián)盟鏈存證證據(jù)的真實性進行認(rèn)定時仍面臨著原件與復(fù)制件難以區(qū)分、第三方平臺接入規(guī)范不一、配套的法律規(guī)則不健全等障礙。為了化解上述障礙,建議明確以"非歧視原則"審視證據(jù)原件問題、制定統(tǒng)一的第三方平臺接入規(guī)范、完善現(xiàn)行的電子證據(jù)真實性推定規(guī)則并構(gòu)建印證證明模式。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、區(qū)塊鏈的體系架構(gòu)與技術(shù)特性
二、司法聯(lián)盟鏈存證技術(shù)的優(yōu)勢
    1. 可控性較強
    2. 交易成本低且處理速度快
    3. 信息開放與數(shù)據(jù)保密兼顧
三、司法聯(lián)盟鏈存證證據(jù)真實性認(rèn)定的三個層面
    1. 司法聯(lián)盟鏈存證證據(jù)載體的真實性
    2. 司法聯(lián)盟鏈電子數(shù)據(jù)的真實性
    3. 司法聯(lián)盟鏈存證證據(jù)內(nèi)容的真實性
四、區(qū)塊鏈存證真實性認(rèn)定之困境
    1. 原件與復(fù)制件難以區(qū)分
    2. 第三方平臺接入規(guī)范不一
    3. 配套的法律規(guī)則不健全
五、化解區(qū)塊鏈存證真實性認(rèn)定障礙的路徑
    1. 以“非歧視原則”審視證據(jù)原件問題
    2. 制定統(tǒng)一的第三方平臺接入規(guī)范
    3. 完善與構(gòu)建配套的法律制度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)[J]. 孫善勇,張玉清.  首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020(02)
[2]論區(qū)塊鏈存證的制度價值[J]. 劉品新.  檔案學(xué)通訊. 2020(01)
[3]區(qū)塊鏈與法院工作創(chuàng)新——構(gòu)建數(shù)據(jù)共享的司法信用體系[J]. 楊東,徐信予.  法律適用. 2020(01)
[4]區(qū)塊鏈電子證據(jù)的研究與思考[J]. 劉學(xué)在,阮崇翔.  西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(01)
[5]區(qū)塊鏈技術(shù)及其研究進展[J]. 朱巖,王巧石,秦博涵,王中豪.  工程科學(xué)學(xué)報. 2019(11)
[6]電子證據(jù)真實性的三個層面——以刑事訴訟為例的分析[J]. 褚福民.  法學(xué)研究. 2018(04)
[7]區(qū)塊鏈技術(shù):架構(gòu)及進展[J]. 邵奇峰,金澈清,張召,錢衛(wèi)寧,周傲英.  計算機學(xué)報. 2018(05)
[8]區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用前瞻綜述[J]. 何蒲,于戈,張巖峰,鮑玉斌.  計算機科學(xué). 2017(04)

碩士論文
[1]第三方存證平臺中電子數(shù)據(jù)證據(jù)效力研究[D]. 田晶林.華東政法大學(xué) 2019
[2]區(qū)塊鏈存證證據(jù)認(rèn)證問題研究[D]. 丁曉.華僑大學(xué) 2019



本文編號：3646415