我國死刑復核程序中法律援助缺位、辯護權行使難度大、辯護意見不受重視、法律規(guī)定粗疏且操作性差等,亟待加以完善。以刑事辯護法律援助全覆蓋為契機完善死刑復核程序,主要路徑在于建構我國死刑復核程序強制辯護制度,加快強制辯護的法律修訂,以明確違反程序的法律后果、裁判文書說理的要求、律師執(zhí)業(yè)權利的保障、異議權利的行使等事項,并提供相關可操作性訴訟規(guī)則指引。 

【文章來源】：重慶大學學報(社會科學版). 2020,26(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、我國死刑復核程序中的律師辯護制度沿革
    (一)我國死刑復核程序律師辯護的歷史
    (二)刑事辯護法律援助全覆蓋下的死刑復核程序
二、死刑復核程序律師辯護的應然價值
    (一)人命關天———保障人權的憲法要求
    (二)權利保障———程序正義的內在要求
    (三)冤錯預防———實體正義的客觀需求
三、我國死刑復核程序律師辯護的現(xiàn)狀與問題
    (一)法律援助辯護缺位
    (二)值班律師定位不清
    (三)律師辯護權缺乏保障
    (四)律師有效辯護不強
    (五)法律規(guī)定粗疏操作性差
四、強制辯護制度在我國死刑復核程序中的必要性與可行性
    (一)強制辯護制度在我國死刑復核程序中的必要性
        1．現(xiàn)實需要
        2．價值追求
    (二)強制辯護制度在我國死刑復核程序中的可行性
        1．域外的成功經驗
        2．法律賦予的當然性
五、構建我國死刑復核程序中的強制辯護制度
    (一)裁判文書說理機制
    (二)執(zhí)業(yè)權利保障機制
    (三)異議權利行使機制
    (四)創(chuàng)設多元化的援助模式


【參考文獻】：
期刊論文
[1]推進刑事辯護法律援助全覆蓋問題之探討[J]. 陳光中,張益南.  法學雜志. 2018(03)
[2]死刑復核程序中律師辯護的困境與改革——以人權司法保障為視角[J]. 穆遠征.  法學論壇. 2014(04)



本文編號：3638189