本文關(guān)鍵詞：論檢察權(quán)與環(huán)境公益訴訟，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在環(huán)境問(wèn)題日益凸顯的社會(huì)大背景下，環(huán)境公益訴訟一直是理論界與實(shí)務(wù)界研究的熱點(diǎn)，特別是去年剛剛修訂的《民事訴訟法》第五十五條首次將環(huán)境公益訴訟制度予以明確規(guī)定，為這一制度的發(fā)展與完善打開了一扇大門。毋庸置疑，環(huán)境公益訴訟已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)的共識(shí)，但如果把環(huán)境公益訴訟問(wèn)題比喻作一個(gè)皇冠的話，那么環(huán)境公益訴訟的起訴主體資格問(wèn)題便是這個(gè)皇冠上的明珠，這一問(wèn)題始終是備受各界爭(zhēng)議的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)，也是研究環(huán)境公益訴訟所無(wú)法越過(guò)的首要問(wèn)題。對(duì)于此問(wèn)題，最新的環(huán)境基本法環(huán)保法的立法動(dòng)向更趨向于賦予環(huán)保組織以環(huán)境公益訴訟的主體資格。但本文認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)作為我國(guó)的公訴機(jī)關(guān)與法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，其參與環(huán)境公益訴訟更具公信力，實(shí)踐操作更加專業(yè)與規(guī)范，且各地檢察機(jī)關(guān)已有諸多有益的實(shí)踐探索，積累了大量的寶貴經(jīng)驗(yàn)，受到社會(huì)各界的廣泛好評(píng)。所以，新的立法亦應(yīng)賦予檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟的起訴主體資格，并明確其對(duì)其他主體提起環(huán)境公益訴訟的監(jiān)督權(quán)，以推動(dòng)環(huán)境公益訴訟更好地發(fā)展與完善。 圍繞“檢察權(quán)與環(huán)境公益訴訟”這一主題，本文共從五個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)論述：首先，從公益訴訟的起源、發(fā)展與概念爭(zhēng)鳴入手，進(jìn)而詳細(xì)論述環(huán)境公益訴訟的相關(guān)理念，以期對(duì)環(huán)境公益訴訟的內(nèi)涵、特征、分類及理論基礎(chǔ)等基本問(wèn)題有一個(gè)清晰的理解；第二，從立法授權(quán)、實(shí)踐探索、立法新動(dòng)向等三個(gè)角度對(duì)環(huán)境公益訴訟起訴主體這一核心問(wèn)題進(jìn)行初步分析，并提出自己的立法建議，即賦予檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟的起訴主體資格，并明確其對(duì)其他主體提起環(huán)境公益訴訟的監(jiān)督權(quán)；第三，從檢察權(quán)介入環(huán)境公益訴訟的爭(zhēng)議入手，詳細(xì)論述其理論基礎(chǔ)、法律依據(jù)、重要意義和各地檢察機(jī)關(guān)的實(shí)踐探索等方面，以期論證檢察機(jī)關(guān)參與環(huán)境公益訴訟的正當(dāng)性、合理性與可行性；第四，以比較法的視角，對(duì)比、分析并借鑒域外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)的制度建設(shè)提供參考；最后，結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情，通過(guò)對(duì)檢察機(jī)關(guān)參與環(huán)境公益訴訟應(yīng)遵循的價(jià)值目標(biāo)、基本原則、案件來(lái)源、參與方式的選擇以及其權(quán)利義務(wù)、舉證責(zé)任等具體問(wèn)題的界定，為檢察機(jī)關(guān)參與環(huán)境公益訴訟的具體實(shí)踐繪制藍(lán)圖，使其能夠切實(shí)可行。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境公益訴訟 起訴主體資格 檢察機(jī)關(guān)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.3;D925.1;D922.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 緒論9-11
• 一、 本文的選題背景與意義9-10
• 二、 本文的研究思路與方法10-11
• 本論11-31
• 一、 環(huán)境公益訴訟初探11-14
• （一） 何為公益訴訟？11-12
• 1．公益訴訟之起源與發(fā)展11
• 2．公益訴訟之概念爭(zhēng)鳴11-12
• （二） 何為環(huán)境公益訴訟？12-14
• 1．環(huán)境公益訴訟的內(nèi)涵、特征及分類12-13
• 2．環(huán)境公益訴訟的理論基礎(chǔ)13-14
• 二、 環(huán)境公益訴訟起訴主體問(wèn)題初探14-16
• （一） 立法授權(quán)14-15
• （二） 實(shí)踐探索15
• （三） 立法新動(dòng)向15-16
• （四） 立法建議的提出16
• 三、 檢察權(quán)與環(huán)境公益訴訟16-21
• （一） 檢察權(quán)介入環(huán)境公益訴訟的爭(zhēng)議概述16-17
• （二） 檢察權(quán)介入環(huán)境公益訴訟的理論基礎(chǔ)17-18
• 1．現(xiàn)代訴權(quán)理論17
• 2．訴訟信托理論17-18
• 3．當(dāng)事人理論18
• 4．社會(huì)正義理論18
• （三） 檢察權(quán)介入環(huán)境公益訴訟的法律依據(jù)18-20
• 1．基本法依據(jù)18-19
• 2．實(shí)體法依據(jù)19
• 3．訴訟法依據(jù)19
• 4．組織法依據(jù)19-20
• （四） 檢察權(quán)介入環(huán)境公益訴訟的重要意義20-21
• 1．完善資源與環(huán)境保護(hù)方式20
• 2．?dāng)U充環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)途徑20
• 3．促進(jìn)環(huán)境公益訴訟切實(shí)可行20-21
• （五） 檢察權(quán)介入環(huán)境公益訴訟的探索與吁求21
• 四、 檢察權(quán)介入環(huán)境公益訴訟的域外借鑒21-23
• （一） 域外檢察權(quán)介入環(huán)境公益訴訟的制度考察21-23
• 1．美國(guó)環(huán)境公民訴訟制度考察21-22
• 2．歐洲諸國(guó)環(huán)境公益訴訟考察22
• 3．印度環(huán)境公益訴訟制度考察22-23
• （二） 域外檢察權(quán)介入環(huán)境公益訴訟的制度總結(jié)23
• 五、 檢察權(quán)介入環(huán)境公益訴訟的制度設(shè)計(jì)23-31
• （一） 價(jià)值目標(biāo)23-24
• 1．公平正義24
• 2. 科學(xué)發(fā)展24
• （二） 基本原則24-25
• 1. 有利于保障環(huán)境公共利益與公民環(huán)境權(quán)益原則24
• 2. 有利于調(diào)動(dòng)各種力量廣泛參與原則24-25
• 3. 有利于更好的實(shí)現(xiàn)環(huán)境基本法立法目的原則25
• 4. 窮盡其他訴訟主體與救濟(jì)途徑原則25
• 5. 防止檢察機(jī)關(guān)權(quán)力濫用原則25
• （三） 案件來(lái)源25-27
• 1. 公民、社會(huì)組織與團(tuán)體舉報(bào)25-26
• 2. 環(huán)保行政部門移送26
• 3. 檢察機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn)26
• 4. 媒體與網(wǎng)絡(luò)披露26
• 5. 各級(jí)人大責(zé)成26-27
• （四） 參與方式27-28
• 1．幫助起訴27
• 2．督促起訴27
• 3．直接起訴27
• 4．刑事附帶民事訴訟27-28
• 5. 訴訟監(jiān)督28
• 6．參與方式的具體路徑選擇28
• （五） 其他問(wèn)題的界定28-31
• 1．關(guān)于權(quán)利與義務(wù)的界定28-29
• 2．關(guān)于舉證責(zé)任分配問(wèn)題29
• 3．關(guān)于訴訟費(fèi)用及賠償金問(wèn)題29
• 4．關(guān)于調(diào)解、和解問(wèn)題29-30
• 5．關(guān)于撤訴、反訴、上訴和抗訴等問(wèn)題30-31
• 結(jié)論31-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 呂忠梅;;環(huán)境公益訴訟辨析[J];法商研究;2008年06期

2 王蓉;陳世寅;;關(guān)于檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)作為環(huán)境民事公益訴訟原告的法理分析[J];法學(xué)雜志;2010年06期

3 韓波;;公益訴訟制度的力量組合[J];當(dāng)代法學(xué);2013年01期

4 吳勇;;環(huán)境民事公訴適格原告的實(shí)踐考察與立法選擇[J];法治研究;2013年03期

5 別濤;;環(huán)境公益訴訟立法的新起點(diǎn)——《民訴法》修改之評(píng)析與《環(huán)保法》修改之建議[J];法學(xué)評(píng)論;2013年01期

6 段繼濤;;檢察機(jī)關(guān)擔(dān)當(dāng)環(huán)境公益訴訟原告的正當(dāng)性分析[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2013年10期

7 王紅巖,王福華;環(huán)境公害群體訴訟的障礙與對(duì)策──從環(huán)境公害訴訟看我國(guó)代表人訴訟制度的完善[J];中國(guó)法學(xué);1999年05期

  本文關(guān)鍵詞：論檢察權(quán)與環(huán)境公益訴訟，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：361659