本文關(guān)鍵詞：論行政執(zhí)法的檢察監(jiān)督制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著依法治國基本方略在我國提出以后,法律在我國就具有了較高的權(quán)威性。依法治國的核心是依法行政,而行政執(zhí)法又是實現(xiàn)依法行政的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此,行政機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法的好壞直接影響依法行政乃至依法治國成敗的關(guān)鍵。加強(qiáng)行政執(zhí)法的檢察監(jiān)督,是提高行政執(zhí)法水平、保障行政機(jī)關(guān)依法執(zhí)法、嚴(yán)格執(zhí)法的重要途徑。改革開放以后,我國的經(jīng)濟(jì)日漸增長,我國的司法體制改革也在不斷的向前推進(jìn)。然而,我國現(xiàn)有的行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度已逐漸不能適應(yīng)空前膨脹的行政執(zhí)法權(quán),導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法實踐中亂用執(zhí)法權(quán)、濫用執(zhí)法權(quán)、違法執(zhí)法等現(xiàn)象頻頻發(fā)生。由此可以看出,行政執(zhí)法的檢察監(jiān)督工作的缺陷也不斷的浮出水面,如檢察機(jī)關(guān)對行政執(zhí)法的檢察監(jiān)督缺乏全面監(jiān)督、全程監(jiān)督、積極主動監(jiān)督,缺乏明確具體的法律依據(jù)與實施程序,對行政執(zhí)法的檢察建議無相關(guān)的法律后果,公共利益受到行政執(zhí)法的侵害時無相關(guān)的法律救濟(jì)以及只能對行政執(zhí)法中的具體行政行為實施檢察監(jiān)督等等。行政機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法權(quán)力的濫用不但破壞了社會的公共秩序,損害了政府形象,而且已經(jīng)大大阻礙了我國的法治進(jìn)程。身為法定的國家專門法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān)具有義不容辭的責(zé)任。行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度是檢察機(jī)關(guān)為了維護(hù)國家利益、社會公共利益以及公民的個人利益不受非法侵害,監(jiān)督國家行政機(jī)關(guān)依法行政,確保法律的有效統(tǒng)一實施。檢察機(jī)關(guān)在監(jiān)督行政執(zhí)法的實踐中,解決出現(xiàn)的違法執(zhí)法、濫用職權(quán)等問題最有效的途徑就是強(qiáng)化檢察監(jiān)督,完善行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度。本文主要分為四個部分對行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度進(jìn)行寫作。首先,通過對目前我國行政執(zhí)法的現(xiàn)實、執(zhí)法現(xiàn)狀進(jìn)行分析學(xué)習(xí)。其次,找出現(xiàn)實執(zhí)法中行政執(zhí)法檢察監(jiān)督存在的不足。再次,借鑒域外一些國家的行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度,為完善我國行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度提供參考。最后,對進(jìn)一步完善我國行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度提出自己的觀點。第一部分,主要講述行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度的基本理論。包括行政執(zhí)法檢察監(jiān)督的一些基本概念、理論依據(jù)以及憲法和相關(guān)法律的依據(jù),指明檢察機(jī)關(guān)對行政執(zhí)法實施檢察監(jiān)督的合法性與正當(dāng)性。第二部分,主要是對目前我國行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度的現(xiàn)狀、特征、監(jiān)督方式及存在不足的原因進(jìn)行分析。通過對現(xiàn)狀的考察,發(fā)現(xiàn)不足,找出目前我國檢察機(jī)關(guān)對行政執(zhí)法的檢察監(jiān)督的癥結(jié)之所在。第三部分,主要是對域外的行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度進(jìn)行分析。通過對前蘇聯(lián)的行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度、英美法系國家英國的行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度以及大陸法系國家德國的行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度進(jìn)行分析研究,為進(jìn)一步完善我國行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度提供參考。第四部分,主要是完善我國行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度的對策。通過借鑒域外一些國家對行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度的實踐經(jīng)驗,結(jié)合我國的歷史經(jīng)驗和我國當(dāng)前的實際提出自己的一些看法,包括對行政執(zhí)法樹立全面監(jiān)督理念、完善行政執(zhí)法檢察監(jiān)督的相關(guān)立法、完善檢察機(jī)關(guān)對行政執(zhí)法的檢察監(jiān)督措施等方面提出了自己的觀點。
【關(guān)鍵詞】：行政執(zhí)法 依法執(zhí)法 檢察機(jī)關(guān) 檢察監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.1;D926.3
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-13
• 一、行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度的基本理論13-19
• （一）行政執(zhí)法檢察監(jiān)督的概念13-14
• （二）行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度的法理基礎(chǔ)14-19
• 二、我國行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度的現(xiàn)狀考察19-25
• （一）我國行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度之現(xiàn)狀19-22
• （二）行政執(zhí)法檢察監(jiān)督存在不足之原因分析22-25
• 三、域外的行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度25-29
• （一）前蘇聯(lián)行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度25-27
• （二）英國行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度27-28
• （三）德國行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度28-29
• 四、完善行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度的對策29-39
• （一）樹立對行政執(zhí)法的全面檢察監(jiān)督理念29-30
• （二）完善行政執(zhí)法檢察監(jiān)督相關(guān)立法30-32
• （三）完善檢察機(jī)關(guān)對行政執(zhí)法的檢察監(jiān)督措施32-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-44
• 致謝44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葛曉燕;;我國行政檢察監(jiān)督的缺陷及立法完善[J];人民檢察;2013年24期

2 姚來燕;;關(guān)于行政執(zhí)法檢察監(jiān)督的立法設(shè)想[J];東方法學(xué);2013年01期

3 王曉;任文松;;多維視角下的行政執(zhí)法檢察監(jiān)督制度[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2013年01期

4 甄君瑋;;檢察建議司法適用中存在的問題及對策[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2012年03期

5 李太平;;行政執(zhí)法的檢察監(jiān)督研究——以湖南省郴州市為個案[J];法治湖南與區(qū)域治理研究;2012年01期

6 唐光誠;;論人民檢察院對行政執(zhí)法的監(jiān)督[J];中共天津市委黨校學(xué)報;2012年02期

7 韓瀚;;論檢察機(jī)關(guān)對行政執(zhí)法與刑事司法銜接的監(jiān)督[J];商品與質(zhì)量;2012年S2期

8 霍成茹;;檢察機(jī)關(guān)行政執(zhí)法監(jiān)督的機(jī)制構(gòu)建[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報;2011年06期

9 謝君;;行政訴訟檢察監(jiān)督現(xiàn)狀的原因分析及對策探討[J];法制與社會;2011年26期

10 高銘暄;陳璐;;論非國家工作人員職務(wù)犯罪的懲治與預(yù)防[J];法治研究;2011年08期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李志浩;論行政行為的檢察監(jiān)督制度[D];煙臺大學(xué);2013年

2 李晴;檢察機(jī)關(guān)對行政執(zhí)法活動開展法律監(jiān)督的探索與思考[D];上海交通大學(xué);2012年

3 張旭東;淺論檢察權(quán)對行政權(quán)的監(jiān)督[D];蘇州大學(xué);2008年

4 肖亮;論強(qiáng)化對行政違法的檢察監(jiān)督[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 楊磊;抽象行政行為司法審查芻論[D];鄭州大學(xué);2004年

6 胡洵賢;論我國行政檢察監(jiān)督制度之完善[D];湘潭大學(xué);2001年

  本文關(guān)鍵詞：論行政執(zhí)法的檢察監(jiān)督制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：361446