社會主義法治要求刑事法律體系完整、統(tǒng)一和協(xié)調(diào)。我國目前刑事實(shí)體法和刑事程序法已經(jīng)日益完備,但刑事執(zhí)行法律卻顯得相對薄弱,其內(nèi)容體系不完備、不科學(xué),難于適應(yīng)刑事法律體系的發(fā)展。刑事法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界對制定一部統(tǒng)一的刑事執(zhí)行法的呼聲也越來越高。從實(shí)踐角度來考察,制定一部獨(dú)立的刑事執(zhí)行法具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此,本文將對刑事執(zhí)行立法的相關(guān)理論及實(shí)踐問題進(jìn)行探討,以資我國刑事執(zhí)行立法。全文共包括四章,約十二萬字。第一章刑事執(zhí)行法概論。本章首先闡述了刑事執(zhí)行的概念與特點(diǎn),指出刑事執(zhí)行既包括刑事訴訟中的執(zhí)行,也包括刑罰執(zhí)行活動中的行政行為。刑事執(zhí)行具有公民基本權(quán)利的廣泛性、刑事執(zhí)行主體的特定性、刑事執(zhí)行程序的復(fù)雜性等特點(diǎn)。第二節(jié)著重討論刑事執(zhí)行的價(jià)值,指出刑事執(zhí)行主要有公正、人道、效率三大價(jià)值,其中公正價(jià)值包括行刑理性、行刑平等、行刑公開、行刑參與、正當(dāng)程序等內(nèi)涵。人道價(jià)值包括行刑人道,需將罪犯作為人來加以對待,采取合理、文明、科學(xué)的方式以及行刑手段科學(xué)合理;效率價(jià)值包括行刑資源合理配置、行刑期限適當(dāng)、行刑方式合理等內(nèi)容。第三節(jié)討論了刑事執(zhí)行的主體。我國目前刑事執(zhí)行主體具有三種模式：一是裁判權(quán)或決... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：144 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第一章 刑事執(zhí)行法概論
    第一節(jié) 刑事執(zhí)行的概念和特點(diǎn)
        一、刑事執(zhí)行的概念及范疇
        二、刑事執(zhí)行的特點(diǎn)
    第二節(jié) 刑事執(zhí)行的價(jià)值
        一、公正價(jià)值
        二、人道價(jià)值
        三、效率價(jià)值
    第三節(jié) 刑事執(zhí)行的主體
        一、刑事執(zhí)行權(quán)
        二、刑事執(zhí)行主體
    第四節(jié) 刑事執(zhí)行的程序
        一、交付執(zhí)行程序遵守的基本原則
        二、具體執(zhí)行的程序
        三、執(zhí)行變更的程序
        四、執(zhí)行監(jiān)督的程序
    第五節(jié) 刑事執(zhí)行制度的發(fā)展脈絡(luò)
        一、我國刑事執(zhí)行的發(fā)展脈絡(luò)
        二、國外刑事執(zhí)行的發(fā)展脈絡(luò)
        三、刑事執(zhí)行的發(fā)展趨勢
第二章 域外刑事執(zhí)行制度考察
    第一節(jié) 立法模式及立法結(jié)構(gòu)
        一、立法模式
        二、立法結(jié)構(gòu)
        三、刑罰體系結(jié)構(gòu)
    第二節(jié) 刑事執(zhí)行制度比較考察
        一、監(jiān)禁刑的執(zhí)行
        二、非監(jiān)禁刑的執(zhí)行
        三、刑罰執(zhí)行變更
    第三節(jié) 考察結(jié)論及其啟示
        一、考察結(jié)論
        二、對我國的啟示
第三章 我國現(xiàn)行刑事執(zhí)行立法和實(shí)踐考量
    第一節(jié) 我國刑事執(zhí)行現(xiàn)狀
        一、現(xiàn)行立法及存在的問題
        二、現(xiàn)行刑事執(zhí)行體制的弊端
    第二節(jié) 我國刑事執(zhí)行實(shí)踐中存在的問題
        一、監(jiān)禁刑執(zhí)行機(jī)制存在的問題
        二、非監(jiān)禁刑執(zhí)行存在的問題
        三、執(zhí)行變更存在的問題
        四、執(zhí)行監(jiān)督存在的問題
第四章 我國刑事執(zhí)行法立法構(gòu)想
    第一節(jié) 我國刑事執(zhí)行立法的基本原則
        一、遵循科學(xué)理性原則
        二、合理體現(xiàn)民主原則
        三、繼承與移植相結(jié)合原則
    第二節(jié) 我國刑事執(zhí)行法基本框架的設(shè)計(jì)
        一、總則
        二、分則
        三、附則
    第三節(jié) 我國刑事執(zhí)行法的基本原則
        一、人道性原則
        二、個(gè)別化原則
        三、社會化原則
    第四節(jié) 刑事執(zhí)行機(jī)構(gòu)
        一、刑事執(zhí)行機(jī)構(gòu)一元化的正當(dāng)性理由
        二、刑事執(zhí)行機(jī)構(gòu)一元化的具體構(gòu)想
    第五節(jié) 刑罰的執(zhí)行
        一、監(jiān)禁刑的執(zhí)行
        二、非監(jiān)禁刑的執(zhí)行
        三、刑罰變更執(zhí)行
    第六節(jié) 刑事執(zhí)行監(jiān)督
        一、明確監(jiān)督主體
        二、監(jiān)督權(quán)力行使的完善
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《刑事執(zhí)行法》立法芻議[J]. 徐靜村.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2010(01)
[2]俄羅斯刑事執(zhí)行法典的發(fā)展變革及對我國的啟示[J]. 趙路.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2009(05)
[3]宋代流刑特點(diǎn)考論[J]. 伊敏.  青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2009(04)
[4]《丹麥刑事執(zhí)行法》述評及啟示[J]. 吳國強(qiáng),宮寧.  網(wǎng)絡(luò)財(cái)富. 2009(07)
[5]行刑社會化視角下的俄羅斯自由刑變革[J]. 徐楷,馮梅.  求是學(xué)刊. 2009(02)
[6]刑罰執(zhí)行活動中的法律監(jiān)督問題[J]. 周駿如,趙鵬.  中國刑事法雜志. 2009(03)
[7]《丹麥刑事執(zhí)行法》的主要內(nèi)容及其對我國立法的啟示[J]. 易慧琳.  吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2008(03)
[8]刑罰執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制論[J]. 向澤選.  法學(xué)雜志. 2008(02)
[9]刑事執(zhí)行法立法思路構(gòu)想[J]. 司紹寒.  蘭州學(xué)刊. 2007(10)
[10]德國刑事執(zhí)行法律概覽[J]. 司紹寒.  德國研究. 2007(03)

博士論文
[1]魏晉南北朝刑法研究[D]. 薛菁.福建師范大學(xué) 2005

碩士論文
[1]完善我國刑事執(zhí)行制度的構(gòu)想[D]. 周萬毅.中國政法大學(xué) 2001



本文編號：3613488