司法權(quán)是一種社會性的權(quán)力，我們說社會性是司法權(quán)最根本的屬性，并不是說社會性是司法權(quán)的全部，而只是說社會性全面地反映出了司法權(quán)的性質(zhì)與特征。同時，社會性權(quán)力的性質(zhì)也將司法權(quán)與立法權(quán)和行政權(quán)區(qū)分開來。說司法權(quán)是一種社會性的權(quán)力，可以從司法權(quán)產(chǎn)生的必要條件、司法權(quán)與社會的互動關(guān)系、司法權(quán)與立法權(quán)和行政權(quán)的對比、同類人審判理念看出。既然司法權(quán)是一種社會性的權(quán)力，那么，司法權(quán)的組織建構(gòu)及其運作就必須建立在司法權(quán)社會性的基礎(chǔ)之上，具體來說，就是要打破權(quán)力司法觀，克服司法權(quán)組織建構(gòu)上的行政化傾向以及司法權(quán)運作過程中的國家主義傾向；在司法與政治的關(guān)系上，應(yīng)是司法控制政治而不是相反。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
導(dǎo)論
    一、 問題之緣起
    二、 主題及意義
第一章 關(guān)于司法權(quán)性質(zhì)的理論梳理
    第一節(jié) 我國目前關(guān)于司法權(quán)性質(zhì)的主要觀點
    第二節(jié) 對學(xué)界觀點的簡評
第二章 司法權(quán)是一種社會性質(zhì)的權(quán)力
    第一節(jié) 司法權(quán)社會性的理論淵源
        一、 黑格爾論司法權(quán)的社會性
        二、 恩格斯論司法權(quán)的社會性
    第二節(jié) 司法權(quán)社會性的進一步論證
        一、 從發(fā)生學(xué)的意義上看，司法與國家并沒有必然的聯(lián)系，而是與社會有著必然的聯(lián)系
        二、 從司法與社會的互動關(guān)系看，司法權(quán)是一種社會權(quán)力
        三、 從司法權(quán)與立法權(quán)、行政權(quán)的對比看，司法權(quán)亦是一種社會性權(quán)力
        四、 同類人審判理念也說明了司法權(quán)是一種社會性權(quán)力
    第三節(jié) 司法權(quán)社會性的表現(xiàn)
        一、 司法程序的主體性
        二、 司法權(quán)力的自主性
        三、 司法制度的開放性
第三章 司法權(quán)社會性下的司法制度
    第一節(jié) 擯棄國家主義的司法觀，確立社會主導(dǎo)的司法理念
    第二節(jié) 司法權(quán)組織建構(gòu)上的行政化傾向及其克服
        一、 法院體制行政化的具體表現(xiàn)
        二、 法院體制行政化弊端分析
        三、 克服法院體制的行政化傾向，建立符合司法權(quán)社會性的司法新體制
    第三節(jié) 司法權(quán)運行過程中的國家主義傾向及其克服
        一、 司法權(quán)運行過程中的國家主義傾向的表現(xiàn)
        二、 如何克服司法權(quán)運行過程中的國家主義傾向
第四章 司法權(quán)的社會性與司法權(quán)功能的關(guān)系
    第一節(jié) 司法權(quán)的功能分析
        一、 意識形態(tài)功能是司法權(quán)最主要的功能
        二、 司法權(quán)還具有政治性功能
        三、 司法權(quán)的意識形態(tài)功能與政治性功能交織在一起
    第二節(jié) 對司法與政治關(guān)系的考察
        一、 司法與政治的關(guān)系:一個功能的視角
        二、 司法與政治的關(guān)系:一個歷史的視角
    第三節(jié) 司法應(yīng)加強對政治的控制
        一、 司法能控制政治嗎
        二、 司法如何加強對政治的控制
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會的法律與國家的法律——從國家與社會的關(guān)系看中西法律的差異[J]. 周永坤.  法商研究. 2003(02)
[2]公序良俗與司法活動——訴訟過程的動態(tài)分析之二[J]. 胡玉鴻.  政法論壇. 2002(04)
[3]馬克思恩格斯論司法獨立[J]. 胡玉鴻.  法學(xué)研究. 2002(01)
[4]司法權(quán)的性質(zhì)——以刑事司法為范例的分析[J]. 陳瑞華.  法學(xué)研究. 2000(05)
[5]司法權(quán)的本質(zhì)是判斷權(quán)——司法權(quán)與行政權(quán)的十大區(qū)別[J]. 孫笑俠.  法學(xué). 1998(08)



本文編號：3604172