美國哈佛大學(xué)法學(xué)院教授、著名律師德肖微茨曾經(jīng)說過：“在我看來，沒有一個(gè)頭銜能比辯護(hù)律師更崇高可敬的了。”我們在看到辯護(hù)律師榮譽(yù)的同時(shí)必須予以注意的是刑事辯護(hù)領(lǐng)域也是律師權(quán)益最易受侵害的領(lǐng)域之一。而刑事辯護(hù)中的有關(guān)辯護(hù)律師保守職業(yè)秘密的問題一直困擾著我國的律師理論界和實(shí)踐界，可以說是目前我國刑事司法領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題之一，同時(shí)也是我國刑事訴訟的軟肋之一。而律師保守職業(yè)秘密問題反映出社會(huì)公共道德、社會(huì)利益與個(gè)人利益激烈而持久的碰撞、沖突。文章以此問題作為研究對象不敢說能有所突破與創(chuàng)新，更不敢奢求能對中國的保守職業(yè)秘密問題有所貢獻(xiàn)，但求能對中國律師保守職業(yè)秘密問題的認(rèn)識(shí)更清楚與透徹一點(diǎn)。本文對此問題的論述共分四個(gè)部分。 引言從國外的兩個(gè)案例和中國一部影視作品中的一個(gè)例子入手，比較其處理結(jié)果的不同，透視出兩者背后所蘊(yùn)涵的司法理念的巨大差別，由此說明在中國研究辯護(hù)律師保護(hù)職業(yè)秘密問題的必要性以及本文研究此問題的出發(fā)點(diǎn)。 律師的角色定位是本文的第一部分．角色定位是保障律師職業(yè)職責(zé)，更是律師保守職業(yè)秘密問題良好運(yùn)轉(zhuǎn)的一個(gè)重要前提條件。辯護(hù)律師的社會(huì)角色定位是辯護(hù)律師角色定位的一個(gè)方面，其也是... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 辯護(hù)律師的角色定位
    一、 辯護(hù)律師的社會(huì)角色定位--辯護(hù)律師保守職業(yè)秘密規(guī)則合理構(gòu)建的前提與基礎(chǔ)
        (一) 國家法律工作者
        (二) 社會(huì)法律工作者
        (三) 自由職業(yè)者
        (四) 法律服務(wù)工作者
        (五) 辯護(hù)律師的社會(huì)角色定位與辯護(hù)律師保守職業(yè)秘密規(guī)則之構(gòu)建的關(guān)系
    二、 辯護(hù)律師的訴訟角色定位--辯護(hù)律師保守職業(yè)秘密能夠切實(shí)得到實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)
        (一) 辯護(hù)律師獨(dú)立于檢察官
        (二) 辯護(hù)律師獨(dú)立于法官
        (三) 辯護(hù)律師之相對獨(dú)立于委托人
    三、 律師的政治參與問題--辯護(hù)律師保守職業(yè)秘密規(guī)則良好運(yùn)轉(zhuǎn)的政治保障
第二部分 辯護(hù)律師保守職業(yè)秘密的義務(wù)與特權(quán)之概述
    一、 保守職業(yè)秘密的性質(zhì)定位與價(jià)值分析--辯護(hù)律師保守職業(yè)秘密規(guī)則構(gòu)建的學(xué)理與現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)
        (一) 性質(zhì)定位
        (二) 保密特權(quán)與保密義務(wù)的價(jià)值分析
    二、 西方國家和有關(guān)國際公約的相關(guān)規(guī)定--我國保密規(guī)則合理構(gòu)建的借鑒淵源
        (一) 保密特權(quán)
        (二) 保密義務(wù)
    三、 我國的相關(guān)規(guī)定--我國保守職業(yè)秘密規(guī)則合理構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)原因
        (一) 我國律師保守職業(yè)秘密的相關(guān)法律淵源
        (二) 我國有關(guān)保密規(guī)則存在的沖突與缺陷
第三部分 完善我國辯護(hù)律師保守職業(yè)秘密的法律思考
    一、 辯護(hù)律師保密特權(quán)的具體內(nèi)容
        (一) 拒絕作證權(quán)(或曰拒證權(quán))
        (二) 律師談話和通信守密的特權(quán)
        (三) 律師拒絕扣押和限制搜查的特權(quán)
        (四) 例外的規(guī)定
    二、 完善我國保密特權(quán)與保密義務(wù)的法律保障--我國保密規(guī)則構(gòu)建的具體設(shè)想
        (一) 律師法
        (二) 刑事訴訟法和刑事證據(jù)法
        (三) 刑法
第四部分 辯護(hù)律師保守職業(yè)秘密規(guī)則相關(guān)制度的建設(shè)
    一、 律師自治體制的建立迫在眉睫--辯護(hù)律師保密規(guī)則有效實(shí)施的體制保障
    二、 法律(司法)職業(yè)共同體的初步建設(shè)--辯護(hù)律師保密規(guī)則有效實(shí)施的司法保障
    三、 律師庭審言論豁免權(quán)--辯護(hù)律師保密規(guī)則有效實(shí)施的后續(xù)保障即解除辯護(hù)律師實(shí)施保密規(guī)則的后顧之憂
    四、 律師的刑事辯護(hù)壟斷權(quán)(即律師強(qiáng)制主義原則)的思考--辯護(hù)律師保密規(guī)則有效實(shí)施的主體保障
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]完善我國律師刑事辯護(hù)權(quán)的思考[J]. 張述元.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)
[2]從“潛規(guī)則”的中國到法治憲政中國 兼談律師在轉(zhuǎn)型社會(huì)中的價(jià)值[J]. 曾祥一.  中國律師. 2003(04)
[3]完善我國刑事辯護(hù)制度的初步構(gòu)想[J]. 張素蓮.  中國律師. 2002(06)
[4]律師法應(yīng)增加職務(wù)秘密保護(hù)條款[J]. 吳兵.  行政與法. 2002(05)
[5]我國律師保守職業(yè)秘密的法律思考[J]. 張善燚.  中國律師. 2002(04)
[6]令人堪憂的刑事辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)人身權(quán)保護(hù)[J]. 馬劍萍.  律師世界. 2001(09)
[7]統(tǒng)一司法資格考試:皈依司法職業(yè)共同體的通行證[J]. 劉武俊.  律師世界. 2001(08)
[8]論律師特免權(quán)[J]. 王宇,錢小平.  渝州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(01)
[9]略論律師的證言特免權(quán)——從刑事訴訟角度的分析[J]. 夏明貴.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(04)
[10]論我國律師制度的改革和完善[J]. 謝佑平.  湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(01)



本文編號(hào)：3603407