完善司法人員分類管理是本輪司法改革的重要舉措,司法輔助人員作為分類管理改革的重要對象之一,其自身有著改革上的雙重屬性,既具有相對于員額制改革的輔助性,也有完善司法職能的獨立屬性。而通過分析司法輔助人員的制度性身份與實踐性身份,探求其間存在的身份性差異,以此對相關(guān)的制度性規(guī)定進行再設計,進一步推動司法改革的縱深化發(fā)展。 

【文章來源】：中共濟南市委黨校學報. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、審判輔助人員的制度性“身份”
    (一)法律上審判輔助人員“身份”的制度性規(guī)定
    (二)地方審判輔助人員制度性“身份”的實踐指向
二、審判輔助人員實踐性“身份”的現(xiàn)狀與問題
    (一)現(xiàn)狀:審判輔助人員招錄“雙軌制”
    (二)問題:身份的“差異”與履職的“同一”
三、彌合“差異”的策略性選擇
    (一)從法律規(guī)定層面為審判輔助人員“定位”
    (二)積極應對審判輔助人員“志業(yè)”的焦慮
        1.編制內(nèi)法官助理
        2.聘任制法官助理
    (三)讓法律實習生制度真正“落地”
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]去行政化，向聘任制法官助理敞開大門[J]. 王婷婷,李修文.  人民法治. 2019(24)
[2]習近平:把抓落實作為推進改革工作的重點 真抓實干 蹄疾步穩(wěn) 務求實效[J].   紫光閣. 2014(04)

碩士論文
[1]司法輔助人員制度問題研究[D]. 戴思語.吉林大學 2018



本文編號：3562176