論美國司法積極主義
發(fā)布時間:2021-12-31 12:08
司法積極主義在美國憲政理論和司法實踐中具有舉足輕重的地位。作為憲政理論的司法積極主義涉及“三權(quán)分立”、“憲法解釋”、“司法審查”等多個主題。作為一種司法哲學(xué),它貫穿了美國整個司法史,尤其活躍在20世紀(jì)的美國法院。本文試圖探究美國司法積極主義的實踐史及學(xué)術(shù)史并對其理論基礎(chǔ)和合理性予以分析。美國記者Arthur Schlesinger于1947年在《財富》雜志上首次使用了“司法積極主義”一詞。盡管他并非專業(yè)人士,但該文章還是頗具影響;Mcwhinney的兩篇文章則是從學(xué)術(shù)角度深入分析了司法積極主義;在司法實務(wù)中首次使用司法積極主義一詞的是Joseph C.Hutcheson,Jr法官,其后的司法意見對司法積極主義也有詳盡論證。然而,司法積極主義的確切含義仍難以界定。本文從不同角度對司法積極主義界定如下:法院運用司法審查權(quán)推翻具有合憲性爭議的立法和行政行為;法院推翻先例而做出裁決;法官在判決中提供廣泛的救濟并監(jiān)督這些救濟的實施;解釋憲法時,法官采用非原意主義的方法:司法介入政治問題等。無論哪種含義,都體現(xiàn)了司法積極主義靈活實用的特點。在闡述了含義后,本文試圖從理論上對司法積極主義尋根究底:普...
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、司法積極主義探源
二、司法積極主義內(nèi)涵分析
三、司法積極主義理論基礎(chǔ)闡釋
(一) 普通法的"高級法"思想
(二) 法律實用主義
(三) 西方近現(xiàn)代司法權(quán)理論
四、20世紀(jì)美國司法積極主義哲學(xué)史考
(一) 規(guī)制經(jīng)濟:保守的司法積極主義
(二) 權(quán)利與自由的保障:自由主義的司法積極主義
(三) 漸回保守:沃倫法院之后的司法積極主義
五、司法積極主義的合理性分析
(一) 保障公民基本權(quán)利和自由
(二) 以非原意主義推動憲法的發(fā)展
(三) 司法積極主義的良好效果
結(jié)語:秉持適度司法積極主義:司法積極主義限度的闡釋
參考文獻(xiàn)
致謝
發(fā)表論文
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國政治言論自由的限度[J]. 顏廷. 南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版). 2010(04)
[2]美國憲法解釋中的不同民主觀——原旨主義和能動主義之比較[J]. 侯學(xué)賓. 當(dāng)代法學(xué). 2010(01)
[3]伯格法院:意外而無根的司法能動主義[J]. 王建坤. 書城. 2009(09)
[4]論法律的普遍性與個案正義[J]. 余廣俊. 求索. 2009(07)
[5]表達(dá)自由與民主政治[J]. 王四新. 環(huán)球法律評論. 2009(01)
[6]法律實用主義的進(jìn)路及其貢獻(xiàn)——司法能動主義的理論淵源[J]. 苗金春. 學(xué)術(shù)界. 2008(04)
[7]卡多佐司法哲學(xué)解讀[J]. 唐永春. 北方法學(xué). 2007(01)
[8]美國憲法解釋:“麥迪遜兩難”之消解[J]. 范進(jìn)學(xué). 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2006(06)
[9]美國憲法解釋方法論之辨思[J]. 范進(jìn)學(xué). 現(xiàn)代法學(xué). 2006(05)
[10]政治荊棘叢中的極簡主義法院——評漢森《最高法院與選舉法》[J]. 田雷. 南京大學(xué)法律評論. 2006(01)
本文編號:3560230
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、司法積極主義探源
二、司法積極主義內(nèi)涵分析
三、司法積極主義理論基礎(chǔ)闡釋
(一) 普通法的"高級法"思想
(二) 法律實用主義
(三) 西方近現(xiàn)代司法權(quán)理論
四、20世紀(jì)美國司法積極主義哲學(xué)史考
(一) 規(guī)制經(jīng)濟:保守的司法積極主義
(二) 權(quán)利與自由的保障:自由主義的司法積極主義
(三) 漸回保守:沃倫法院之后的司法積極主義
五、司法積極主義的合理性分析
(一) 保障公民基本權(quán)利和自由
(二) 以非原意主義推動憲法的發(fā)展
(三) 司法積極主義的良好效果
結(jié)語:秉持適度司法積極主義:司法積極主義限度的闡釋
參考文獻(xiàn)
致謝
發(fā)表論文
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]美國政治言論自由的限度[J]. 顏廷. 南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版). 2010(04)
[2]美國憲法解釋中的不同民主觀——原旨主義和能動主義之比較[J]. 侯學(xué)賓. 當(dāng)代法學(xué). 2010(01)
[3]伯格法院:意外而無根的司法能動主義[J]. 王建坤. 書城. 2009(09)
[4]論法律的普遍性與個案正義[J]. 余廣俊. 求索. 2009(07)
[5]表達(dá)自由與民主政治[J]. 王四新. 環(huán)球法律評論. 2009(01)
[6]法律實用主義的進(jìn)路及其貢獻(xiàn)——司法能動主義的理論淵源[J]. 苗金春. 學(xué)術(shù)界. 2008(04)
[7]卡多佐司法哲學(xué)解讀[J]. 唐永春. 北方法學(xué). 2007(01)
[8]美國憲法解釋:“麥迪遜兩難”之消解[J]. 范進(jìn)學(xué). 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2006(06)
[9]美國憲法解釋方法論之辨思[J]. 范進(jìn)學(xué). 現(xiàn)代法學(xué). 2006(05)
[10]政治荊棘叢中的極簡主義法院——評漢森《最高法院與選舉法》[J]. 田雷. 南京大學(xué)法律評論. 2006(01)
本文編號:3560230
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3560230.html