無可否認刑事辯護是一個國家法制的晴雨表，標志著一個國家對人權的保護程度�？梢哉f刑事辯護制度的完善與否，直接體現(xiàn)著一個國家的人權保障機制是否健全。刑事辯護業(yè)務是律師法定的重要業(yè)務，也是整個律師行業(yè)的根本基石。 然而，1996年《刑事訴訟法》修改實施至今，我國律師的刑事辯護問題比較突出，比如，會見難、取證難、閱卷難，還面臨著“律師偽證罪”指控的懼怕。本文首先以一個真實的刑事案件作為出發(fā)點，分析了律師參與刑事訴訟遇到的種種困難，揭示了當前中國律師刑事辯護中的諸多問題。然后分析了影響律師刑事辯護業(yè)務的原因，如立法理念、立法缺陷等因素，其中“國家權力本位”觀是深層次的原因。最后，結(jié)合司法實踐和借鑒國外的刑事辯護制度，提出完善我國刑事辯護制度的若干建議。 正確認識當前中國律師刑事辯護存在的弊病，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護權等訴訟權利，有利于為人權保障機制的完善和健全打下堅實的基礎，有利于我國刑事訴訟構(gòu)建控訴、辯護、審判三方“正三角形”的合理的訴訟結(jié)構(gòu)。盡管我國律師刑事辯護環(huán)境的改善需待時日，但是隨著“國家尊重和保障人權”被載入憲法，人權觀念的日益深入人心，刑事訴訟中犯罪嫌疑人、... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
原創(chuàng)性聲明
關于學位論文使用授權的聲明
摘要
A Brief Introduction
一、當前我國律師刑事辯護的現(xiàn)狀
    緒言
    (一) 偵查階段律師會見難
    (二) 律師閱卷難
    (三) 律師調(diào)查取證難
    (四) 律師在審判階段的辯護難
    (五) 律師人身安全難以保障
    (六) 偵查階段律師的角色定位難
二、律師刑事辯護問題產(chǎn)生的原因
    (一) 刑事訴訟法“國家權力本位”的立法理念與“控訴權與辯護權失衡”問題
    (二) 刑事訴訟法存在的立法缺陷
    (三) 現(xiàn)行刑事證據(jù)規(guī)則存在的缺陷
三、完善律師刑事辯護制度的若干建議
    (一) 實現(xiàn)“國家權力本位”向“國家權力、社會權力和個人權利相制衡”的立法理念的根本性轉(zhuǎn)變
    (二) 完善現(xiàn)行刑事訴訟法律制度及立法規(guī)定
    (三) 合理構(gòu)建我國的刑事證據(jù)規(guī)則
結(jié)束語
參考文獻
致謝
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]偵查程序中律師的角色定位[J]. 孫連鐘.  中國律師. 2003(11)
[2]辯護律師調(diào)查取證權透析[J]. 龔德云.  中國律師. 2003(06)
[3]現(xiàn)代刑事司法體制的觀念基礎[J]. 張建偉.  中國法學. 2000(04)
[4]我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類型屬性和運作中存在的問題及其完善[J]. 秦緒才.  河北法學. 2000(03)
[5]刑事偵查構(gòu)造之比較研究[J]. 陳瑞華.  政法論壇. 1999(05)
[6]律師辯護有待解決的幾個問題[J]. 徐靜村.  現(xiàn)代法學. 1997(06)
[7]沉默的證人[J]. 施小鐳,杜愛華.  法律與生活. 1997(11)
[8]我國刑事辯護制度的改革及律師面臨的新課題[J]. 周少元.  學術界. 1996(06)



本文編號：3556613