審判中心視野下的我國偵訴審關系原則調(diào)整與制度構想
發(fā)布時間:2021-12-27 18:17
偵訴審關系具體包括偵訴關系、訴審關系與偵審關系,不同性質(zhì)的刑事司法權力之間相互關系設定和結構維系直接體現(xiàn)著刑事司法權力配置的合理性及訴訟職能發(fā)揮的有效性。理順偵訴關系應當強化國家公訴原則與偵訴協(xié)同原則;理順訴審關系應當堅持控審分離原則與裁判獨立原則,明確無罪推定原則;理順偵審關系應當全面確立程序法定原則,引入比例原則與司法審查原則。在審判中心視野下,通過推進我國偵訴審關系原則調(diào)整與制度建構,可以全面深化我國刑事司法改革并努力推進刑事訴訟現(xiàn)代化進程。
【文章來源】:廣東行政學院學報. 2020,32(05)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
引言
一、推進以審判為中心的訴訟制度改革需要理順偵訴審關系
二、主要法治國家偵訴審關系維系的原則設定及制度安排
(一)偵訴關系維系的原則設定及制度安排特征
(二)訴審關系維系的原則設定及制度安排特征
(三)偵審關系維系的原則設定及制度安排特征
三、審判中心視野下我國偵訴審關系原則調(diào)整及具體制度構想
(一)我國偵訴關系原則調(diào)整及具體制度構想
(二)我國訴審關系原則調(diào)整及具體制度構想
(三)我國偵審關系原則調(diào)整及具體制度構想
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論檢察機關的法律職能[J]. 陳瑞華. 政法論壇. 2018(01)
[2]論檢察制度發(fā)展的“東亞模式”——兼論對我國檢察改革的啟示[J]. 萬毅. 東方法學. 2018(01)
[3]論以審判為中心的刑事程序改革與刑事司法職權優(yōu)化配置[J]. 張能全. 現(xiàn)代法學. 2017(04)
[4]審判中心背景下審前偵訴關系之重塑[J]. 張小玲. 政法論壇. 2016(03)
[5]以審判為中心的刑事訴訟制度改革[J]. 魏曉娜. 法學研究. 2015(04)
[6]論檢察機關的司法救濟職能[J]. 陳衛(wèi)東,林藝芳. 中國高校社會科學. 2014(05)
[7]檢警一體化模式再解讀[J]. 劉計劃. 法學研究. 2013(06)
[8]檢察機關刑事審判監(jiān)督職能解構[J]. 劉計劃. 中國法學. 2012(05)
[9]強制偵查司法審查制度的完善[J]. 龍宗智. 中國法學. 2011(06)
[10]科學發(fā)展觀視野中的檢察權功能[J]. 張能全. 探索. 2009(04)
本文編號:3552478
【文章來源】:廣東行政學院學報. 2020,32(05)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
引言
一、推進以審判為中心的訴訟制度改革需要理順偵訴審關系
二、主要法治國家偵訴審關系維系的原則設定及制度安排
(一)偵訴關系維系的原則設定及制度安排特征
(二)訴審關系維系的原則設定及制度安排特征
(三)偵審關系維系的原則設定及制度安排特征
三、審判中心視野下我國偵訴審關系原則調(diào)整及具體制度構想
(一)我國偵訴關系原則調(diào)整及具體制度構想
(二)我國訴審關系原則調(diào)整及具體制度構想
(三)我國偵審關系原則調(diào)整及具體制度構想
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論檢察機關的法律職能[J]. 陳瑞華. 政法論壇. 2018(01)
[2]論檢察制度發(fā)展的“東亞模式”——兼論對我國檢察改革的啟示[J]. 萬毅. 東方法學. 2018(01)
[3]論以審判為中心的刑事程序改革與刑事司法職權優(yōu)化配置[J]. 張能全. 現(xiàn)代法學. 2017(04)
[4]審判中心背景下審前偵訴關系之重塑[J]. 張小玲. 政法論壇. 2016(03)
[5]以審判為中心的刑事訴訟制度改革[J]. 魏曉娜. 法學研究. 2015(04)
[6]論檢察機關的司法救濟職能[J]. 陳衛(wèi)東,林藝芳. 中國高校社會科學. 2014(05)
[7]檢警一體化模式再解讀[J]. 劉計劃. 法學研究. 2013(06)
[8]檢察機關刑事審判監(jiān)督職能解構[J]. 劉計劃. 中國法學. 2012(05)
[9]強制偵查司法審查制度的完善[J]. 龍宗智. 中國法學. 2011(06)
[10]科學發(fā)展觀視野中的檢察權功能[J]. 張能全. 探索. 2009(04)
本文編號:3552478
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3552478.html