制度規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng),是今日國(guó)家之間的深層次競(jìng)爭(zhēng)。其中,民事糾紛多元化解機(jī)制具有基礎(chǔ)性作用,這就決定了他在民事糾紛化解體系中的重要程度。在民事糾紛受案量呈井噴式增長(zhǎng)的今天,極度有限的司法資源與司法能力的匱乏成為阻礙司法進(jìn)步的屏障之一,隨之而來(lái),審判效率、司法公信力等方面也受到較大影響。多元化解機(jī)制從多角度、多層次對(duì)矛盾糾紛進(jìn)行剖析、解答,無(wú)疑是"案多人少"情況下的一個(gè)不二選擇,將來(lái)在很大程度上會(huì)起到舉足輕重的作用。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(27)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、寧夏民事糾紛多元化解機(jī)制的研究背景
    （一）問(wèn)題緣起
    （二）思想基礎(chǔ)、社會(huì)環(huán)境以及傳統(tǒng)訴訟解決糾紛的局限性
        1．思想基礎(chǔ)的局限性
        2．社會(huì)環(huán)境的局限性
        3．傳統(tǒng)訴訟解決糾紛的局限性
二、寧夏民事糾紛多元化解機(jī)制的現(xiàn)狀
    （一）寧夏民事糾紛多元化解機(jī)制的有益經(jīng)驗(yàn)
        1．訴前委托委派調(diào)解
        2．設(shè)立調(diào)解室，引入調(diào)解組織
    （二）寧夏民事糾紛多元化解機(jī)制存在的不足
        1．訴前化解機(jī)制不成熟
        2．訴調(diào)銜接機(jī)制不完善
三、完善寧夏民事糾紛多元化解機(jī)制的對(duì)策
    （一）完善訴前調(diào)解成果確認(rèn)制度
    （二）完善司法確認(rèn)程序
    （三）加強(qiáng)對(duì)接協(xié)作工作
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3551799