發(fā)布時(shí)間：2017-05-10 12:11

  本文關(guān)鍵詞：人民陪審員制度存續(xù)之論證及優(yōu)化路徑探索，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：人民陪審員制度是我國(guó)的一項(xiàng)基本司法程序，對(duì)體現(xiàn)司法民主、保障司法公正起到了重要的作用。然而，在司法審判活動(dòng)中，人民陪審員“陪而不審、審而不議”的現(xiàn)象卻屢屢出現(xiàn)，這讓許多學(xué)者對(duì)人民陪審員制度的價(jià)值與功能提出了質(zhì)疑，進(jìn)而提出廢除人民陪審員制度的觀點(diǎn)。盡管人民陪審員制度確實(shí)存在著選任不規(guī)范、職權(quán)不明確及陪審流于形式等諸多問(wèn)題，但是2005年5月1日全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》仍然在眾多爭(zhēng)議聲中正式施行，可見(jiàn)我國(guó)權(quán)力機(jī)關(guān)堅(jiān)持貫徹人民陪審員制度的決心。筆者在本文中將結(jié)合我國(guó)人民陪審員制度的運(yùn)行狀況來(lái)分析論述這一制度所存在的缺陷及其存續(xù)的合理性，并就人民陪審員制度的優(yōu)化提出一些粗淺的看法和建議。 本文主文部分共分三個(gè)章節(jié)： 第一章對(duì)人民陪審員制度的理論基礎(chǔ)進(jìn)行概述，其中第一節(jié)主要研究陪審制度及人民陪審員制度的概念；第二節(jié)主要分析人民陪審員制度的目標(biāo)價(jià)值；第三節(jié)主要介紹人民陪審員制度的起源及發(fā)展，通過(guò)不同時(shí)期制度的歷史特點(diǎn)對(duì)制度的設(shè)立宗旨做全面的分析。 第二章對(duì)我國(guó)人民陪審員制度的現(xiàn)狀進(jìn)行分析并論證了該制度存續(xù)的理由。第一節(jié)中通過(guò)實(shí)證分析法對(duì)2005年《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》施行后的制度運(yùn)行狀況進(jìn)行了多角度考察；第二節(jié)中對(duì)人民陪審員制度的缺陷及成因進(jìn)行分析，從而引出人民陪審員制度的“存廢之爭(zhēng)”，并在第三節(jié)中對(duì)該制度存續(xù)的合理性依據(jù)進(jìn)行了論證。 第三章研究了人民陪審員制度的優(yōu)化路徑，筆者在第一節(jié)中提出了我國(guó)人民陪審員制度發(fā)展的模式選擇方案，，并在第二、第三節(jié)中對(duì)該制度的立法、選任、管理及使用等方面提出了優(yōu)化建議。
【關(guān)鍵詞】：人民陪審員制度 存與廢 優(yōu)化路徑
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)論9-11
• 一、 選題的背景及意義9-10
• 二、 文獻(xiàn)綜述10
• 三、 主要研究方法10-11
• 第一章 人民陪審員制度的理論基礎(chǔ)11-18
• 第一節(jié) 人民陪審員制度的基本概念11-12
• 一、 陪審制度的概念11
• 二、 人民陪審員制度的概念11-12
• 第二節(jié) 人民陪審員制度的目標(biāo)價(jià)值12-14
• 一、 民主價(jià)值——人民主權(quán)的載體12-13
• 二、 自由價(jià)值——自由意志的實(shí)現(xiàn)13
• 三、 正義價(jià)值——普遍支持的真實(shí)13-14
• 第三節(jié) 人民陪審員制度的起源與發(fā)展14-18
• 一、 人民陪審員制度的起源與設(shè)立宗旨14-15
• 二、 人民陪審員制度的動(dòng)態(tài)發(fā)展15-18
• 第二章 人民陪審員制度的現(xiàn)狀與存續(xù)論證18-34
• 第一節(jié) 人民陪審員制度的運(yùn)行現(xiàn)狀18-20
• 第二節(jié) 人民陪審員制度的缺陷與成因20-28
• 一、 審判權(quán)的缺位20-23
• 二、 專職化的弊端23-24
• 三、 民主性的缺失24-26
• 四、 人民陪審員制度缺陷之反思26-28
• 第三節(jié) 人民陪審員制度存續(xù)之論證28-34
• 一、 人民陪審員制度的存廢之爭(zhēng)28-29
• 二、 人民陪審員制度存續(xù)之論證29-34
• 第三章 人民陪審員制度的優(yōu)化路徑探索34-41
• 第一節(jié) 人民陪審員制度的模式選擇34-36
• 一、 現(xiàn)行陪審制度的主要模式34
• 二、 人民陪審員制度的模式選擇34-36
• 第二節(jié) 人民陪審員制度的立法完善36-37
• 第三節(jié) 人民陪審員制度的機(jī)制優(yōu)化37-41
• 一、 人民陪審員選任機(jī)制優(yōu)化37-38
• 二、 人民陪審員管理考核機(jī)制優(yōu)化38-39
• 三、 “二元一體”的人民陪審員使用機(jī)制構(gòu)建39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 后記44-45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳丹紅;;中國(guó)式陪審制度的省察——以《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》為研究對(duì)象[J];法商研究;2007年03期

2 何家弘;;中國(guó)陪審制度的改革方向——以世界陪審制度的歷史發(fā)展為借鑒[J];法學(xué)家;2006年01期

3 戴承歡;龍益軍;黃書(shū)建;;論人民陪審員自治管理模式的建構(gòu)——以現(xiàn)代規(guī)范化管理為視角[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

4 王敏遠(yuǎn);中國(guó)陪審制度及其完善[J];法學(xué)研究;1999年04期

5 陳艷;;兩大法系陪審制度的比較研究——兼論我國(guó)陪審制度的模式選擇[J];前沿;2008年07期

6 龍宗智;論我國(guó)陪審制度模式的選擇[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

7 左衛(wèi)民,尹搖山;中國(guó)陪審制度:比較、反思與前瞻[J];社會(huì)科學(xué)研究;2001年02期

8 劉哲瑋;;人民陪審制的現(xiàn)狀與未來(lái)[J];中外法學(xué);2008年03期

9 張培田;;陪審制和參審制的歷史考察與比較[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2006年02期

10 賈寧;;對(duì)中國(guó)陪審制度的思考[J];中國(guó)科技信息;2006年02期

  本文關(guān)鍵詞：人民陪審員制度存續(xù)之論證及優(yōu)化路徑探索，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：354729