我國(guó)現(xiàn)行刑事法律僅規(guī)定罪犯減刑的大致原則,而對(duì)于減刑標(biāo)準(zhǔn)操作方面是缺失的,造成了全國(guó)各地司法機(jī)關(guān)裁定罪犯減刑的差異極大,不僅犯罪性質(zhì)、犯罪惡習(xí)相近,甚至罪名、刑期一樣的罪犯在不同的監(jiān)獄服刑得到的減刑也會(huì)相差很多,不同省份罪犯減刑的比例差距已達(dá)到了近數(shù)十個(gè)百分點(diǎn).因此建立一個(gè)統(tǒng)一的減刑模式體系以改變目前實(shí)踐中存在的這種不合理現(xiàn)狀是極為必須的,也應(yīng)是盡快的。筆者認(rèn)為,建立減刑模式體系應(yīng)當(dāng)從減刑的性質(zhì)、理由和功能去分析,并突出細(xì)化減刑模式的核心。在目前看來(lái),用數(shù)據(jù)衡量罪犯在監(jiān)獄內(nèi)的一切表現(xiàn)是實(shí)踐中最佳的選擇;制定出良好的計(jì)分考核制度成了解決問(wèn)題的關(guān)鍵。通過(guò)深入的實(shí)地調(diào)查研究,筆者的觀(guān)點(diǎn)是,計(jì)分考核制度應(yīng)體現(xiàn)法治法理原則,機(jī)構(gòu)的權(quán)威化原則,客觀(guān)、具體案件具體分析原則,獎(jiǎng)勵(lì)限制原則,程序正義、公開(kāi)原則,寬嚴(yán)相濟(jì)原則,并做到創(chuàng)新的開(kāi)放性;在此原則下,筆者設(shè)計(jì)出了6章48條縱為“罪犯綜合表現(xiàn)得分→兌現(xiàn)行政獎(jiǎng)勵(lì)→兌現(xiàn)減刑”,橫為“得分的原則→行政獎(jiǎng)勵(lì)的多樣化→減刑裁量自由度的有限化”的計(jì)分考核獎(jiǎng)罰規(guī)定。最后筆者又專(zhuān)門(mén)說(shuō)明了這個(gè)規(guī)定操作中需要注意的幾個(gè)細(xì)節(jié)問(wèn)題。本文采用理論與實(shí)踐相結(jié)合、實(shí)證研究、辯證邏... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 法律規(guī)定的模糊與減刑模式體系的缺失
    一、我國(guó)現(xiàn)行刑事法及司法解釋對(duì)減刑制度的規(guī)定
    二、現(xiàn)行法律對(duì)減刑制度設(shè)計(jì)的不足
    三、模式體系缺失造成的后果——減刑現(xiàn)狀的無(wú)序和混亂現(xiàn)實(shí)
第二章 建立減刑模式體系的理論依據(jù)
    一、減刑的性質(zhì)決定減刑模式體系的內(nèi)容
    二、減刑的理由決定減刑模式體系的導(dǎo)向
    三、減刑的功能決定減刑模式中設(shè)定減刑的比例
    四、計(jì)分考核——減刑模式體系的核心
第三章 罪犯減刑模式體系構(gòu)建之原則
    一、法治法理原則
    二、計(jì)分考核機(jī)構(gòu)的權(quán)威化原則
    三、客觀(guān)、具體案件具體分析原則
        (一) 下分方式
        (二) 考核內(nèi)容
        (三) 保護(hù)弱勢(shì)群體
        (四) 激勵(lì)慣累犯
    四、獎(jiǎng)勵(lì)限制原則
        (一) 計(jì)分獎(jiǎng)勵(lì)兌現(xiàn)封頂
        (二) 專(zhuān)項(xiàng)行政獎(jiǎng)勵(lì)比例控制
    五、程序正義、公開(kāi)原則
    六、寬嚴(yán)相濟(jì)的原則
    七、創(chuàng)新性原則
第四章 罪犯減刑模式體系核心制度——計(jì)分考核制度的構(gòu)想
    一、計(jì)分考核制度的大致內(nèi)容
    二、罪犯計(jì)分考核獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定
    三、罪犯獎(jiǎng)勵(lì)一覽表
第五章 計(jì)分考核操作中需要注意的幾個(gè)細(xì)節(jié)問(wèn)題
結(jié)束語(yǔ)
附錄:參考書(shū)目
后記
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論完善減刑運(yùn)作機(jī)制[J]. 陳強(qiáng).  遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(02)
[2]對(duì)我國(guó)減刑制度的理性思考[J]. 姚明軍,楊柳.  青海社會(huì)科學(xué). 2004(01)
[3]減刑的正當(dāng)根據(jù)及我國(guó)減刑制度的反思與完善[J]. 王奎,寧平平.  湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)(研究生論叢). 2003(S1)
[4]罪犯權(quán)利論[J]. 趙運(yùn)恒.  中國(guó)刑事法雜志. 2001(04)
[5]減刑運(yùn)作與刑罰合理彈性[J]. 王利榮.  云南法學(xué). 2001(01)
[6]涂爾干的遺產(chǎn):現(xiàn)代社會(huì)及其可能性[J]. 渠敬東.  社會(huì)學(xué)研究. 1999(01)
[7]論減刑權(quán)的性質(zhì)及其歸屬[J]. 陳敏.  犯罪與改造研究. 1998 (12)
[8]減刑權(quán)歸屬之探討[J]. 袁登明.  中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊. 2002 (01)



本文編號(hào)：3535748