監(jiān)獄服刑人員的權(quán)利是指服刑人員在監(jiān)獄服刑期間能夠擁有或應(yīng)當(dāng)擁有的正當(dāng)?shù)淖杂伞７倘藛T的權(quán)利無(wú)疑是應(yīng)該得到尊重和保障的,但是其內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)必須有一個(gè)合理的限度,不能過(guò)度地?cái)U(kuò)張。否則就會(huì)削弱監(jiān)獄的懲罰、威懾職能,使監(jiān)獄喪失應(yīng)有的作用;沖擊社會(huì)的公平正義觀,造成守法公民尤其是犯罪的受害人心理失衡,引發(fā)出一些社會(huì)問(wèn)題;服刑人員能感受到的痛苦性顯著減低,使其感覺(jué)到犯罪成本的降低,導(dǎo)致重新犯罪率飆升。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)監(jiān)獄罪犯權(quán)利的實(shí)際調(diào)查,分析權(quán)利膨脹的原因、研究懲罰原理行刑理念和人權(quán)學(xué)說(shuō)、比較中外監(jiān)獄權(quán)利狀況和發(fā)展趨勢(shì),辯證分析罪犯權(quán)利享有的必然性和限制性,總結(jié)歸納出罪犯權(quán)利的確定原則。以期取得規(guī)范罪犯權(quán)利的行使和保障,明確監(jiān)獄職能,促進(jìn)監(jiān)獄行刑理念的進(jìn)一步發(fā)展,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。本文共分九個(gè)部分。引言部分由反�，F(xiàn)象導(dǎo)入對(duì)服刑人員權(quán)利的思考,陳述選題意義、研究方法。第一章研究服刑人員權(quán)利基本問(wèn)題,包括權(quán)利的學(xué)說(shuō)、監(jiān)獄和服刑人員的概念等,提出權(quán)利的表現(xiàn)形式是自由,本質(zhì)是正當(dāng),服刑人員的權(quán)利就是服刑人員在監(jiān)禁狀態(tài)下能夠擁有或應(yīng)當(dāng)擁用的自由。第二章考察我國(guó)服刑人員的法定權(quán)利和實(shí)有權(quán)利現(xiàn)狀,揭示出服刑人員實(shí)... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 服刑人員權(quán)利概念的界定
    1.1 權(quán)利概念的界定
        1.1.1 “權(quán)利”的諸家學(xué)說(shuō)簡(jiǎn)介
        1.1.2 權(quán)利的界定——正當(dāng)?shù)淖杂?br>    1.2 服刑人員權(quán)利概念的界定
        1.2.1 監(jiān)獄的概念、性質(zhì)和功能
        1.2.2 服刑人員權(quán)利的概念、分類
第二章 我國(guó)服刑人員權(quán)利現(xiàn)狀及原因分析
    2.1 我國(guó)服刑人員法定權(quán)利和實(shí)有權(quán)利的考察
        2.1.1 服刑人員法定權(quán)利的分析
        2.1.2 服刑人員實(shí)有權(quán)利的考察
    2.2 服刑人員實(shí)有權(quán)利擴(kuò)大化原因分析
        2.2.1 行刑理念和行刑目的偏差
        2.2.2 監(jiān)獄部門功利思想嚴(yán)重
        2.2.3 權(quán)利概念混亂
        2.2.4 監(jiān)獄“人權(quán)窗口”論
        2.2.5 服刑人員弱勢(shì)群體說(shuō)
        2.2.6 法不禁止即自由
第三章 懲罰的正當(dāng)必要性
    3.1 懲罰的本質(zhì)
    3.2 懲罰的正當(dāng)性
        3.2.1 功利主義對(duì)懲罰正當(dāng)性的證明
        3.2.2 報(bào)應(yīng)主義對(duì)懲罰正當(dāng)性的證明
    3.3 懲罰的必要性
        3.3.1 懲罰是保障社會(huì)安全的必要措施
        3.3.2 懲罰是表達(dá)社會(huì)譴責(zé)的必要方式
        3.3.3 懲罰是維護(hù)社會(huì)團(tuán)結(jié)的必要形式
第四章 服刑人員權(quán)利的正當(dāng)必要性
    4.1 服刑人員權(quán)利的歷史發(fā)展
    4.2 服刑人員權(quán)利的正當(dāng)必要性
        4.2.1 服刑人員是作為人而存在的，應(yīng)享有基本的人權(quán)
        4.2.2 服刑人員是公民，應(yīng)享有未被剝奪的公民權(quán)
        4.2.3 服刑人員是行刑法律關(guān)系的主體，應(yīng)享有相應(yīng)的身份權(quán)
第五章 監(jiān)禁對(duì)服刑人員權(quán)利的限制
    5.1 人身自由的價(jià)值
    5.2 剝奪人身自由的內(nèi)容
    5.3 人身自由對(duì)權(quán)利的限制
第六章 服刑人員法定權(quán)利的界限
    6.1 服刑人員法定權(quán)利界限的最終決定因素
    6.2 服刑人員法定權(quán)利內(nèi)容的確定界限
        6.2.1 義務(wù)對(duì)權(quán)利的限制
        6.2.2 權(quán)利對(duì)權(quán)利的限制
        6.2.3 監(jiān)獄和監(jiān)獄人民警察義務(wù)的限定
    6.3 服刑人員權(quán)利實(shí)現(xiàn)的限制
第七章 服刑人員權(quán)利的確定原則
    7.1 保障人權(quán)原則
    7.2 法定原則
    7.3 安全秩序原則
    7.4 功利原則
    7.5 區(qū)別對(duì)待原則
    7.6 適當(dāng)生活水準(zhǔn)待遇原則
    7.7 比例原則
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]為什么“不愿當(dāng)農(nóng)民工愿意去服刑”?[J]. 溫毅斌,周樸生.  中國(guó)社會(huì)導(dǎo)刊. 2005(21)
[2]試論罪犯權(quán)利的來(lái)源及其法理學(xué)意義[J]. 李偉.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)
[3]權(quán)利概念論[J]. 范進(jìn)學(xué).  中國(guó)法學(xué). 2003(02)
[4]權(quán)利本原的確證[J]. 許娟.  中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2002(06)
[5]權(quán)利的法哲學(xué)思考[J]. 舒國(guó)瀅.  政法論壇. 1995(03)
[6]論法律權(quán)利的概念[J]. 葛洪義.  法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1989(01)
[7]權(quán)利與法律權(quán)利概念再辨析[J]. 張恒山.  中外法學(xué). 2002 (04)



本文編號(hào)：3535546