傳媒與司法權(quán)威間的緊張關(guān)系實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)的是法律的自治品格與司法裁判的權(quán)威合法性根基之間的張力。本文透視道德與法律,事實(shí)與規(guī)范的互動(dòng)定位,在深度考察和全面概觀中國(guó)傳統(tǒng)司法審判思維模式和運(yùn)行機(jī)理之后對(duì)于溝通權(quán)威模型作實(shí)證主義法學(xué)進(jìn)路的修正,將傳媒融合進(jìn)司法權(quán)威重構(gòu)的制度安排內(nèi)發(fā)揮獨(dú)特的整合溝通作用,以契合轉(zhuǎn)型期中國(guó)的價(jià)值多元和結(jié)構(gòu)劇變的時(shí)代背景以及重建法治信仰和司法權(quán)威的改革實(shí)踐需求。由此轉(zhuǎn)換思路,拓展視野,以溝通權(quán)威理性的元代碼能量和實(shí)證主義法學(xué)的制度事實(shí)權(quán)威,來(lái)化解傳媒與司法權(quán)威間的博弈格局,進(jìn)而建構(gòu)本土司法權(quán)威的正當(dāng)性根基。為避免中國(guó)語(yǔ)境本土司法思維傳統(tǒng)內(nèi)的法治信仰缺失和法律虛無(wú)主義,本文借助法學(xué)實(shí)證進(jìn)路來(lái)改良溝通民主,引入行為嚴(yán)守克制中立的傳媒參與司法權(quán)威的重構(gòu)亦能強(qiáng)化培育公眾對(duì)于法律規(guī)則之治的信賴和認(rèn)同。本文溝通權(quán)威的理論模型是哈貝馬斯的理想商談情境和拉茲制度權(quán)威學(xué)說(shuō)的借鑒與超越,傳媒在其間充分發(fā)揮其塑造和宣傳功能,為融合轉(zhuǎn)型時(shí)期倫理道德、價(jià)值利益訴求及公共政策的沖突分歧承擔(dān)起提供溝通平臺(tái)和議題設(shè)置的統(tǒng)合角色,以重建公眾對(duì)于司法裁量的信賴尊重和法治的崇高信仰。傳媒輿論與司法裁量協(xié)力... 

【文章來(lái)源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言：?jiǎn)栴}的緣起—傳媒審判
    1.1 劉涌案開(kāi)篇引題
    1.2 傳媒審判情境之折射
2 尊崇司法權(quán)威的傳媒克制
    2.1 傳媒輿論與司法權(quán)威博弈的中國(guó)語(yǔ)境
    2.2 傳媒自由與司法權(quán)威博弈的法理分析
    2.3 傳媒接近司法權(quán)威的尊崇克制姿態(tài)
3 司法權(quán)威優(yōu)位的制度設(shè)置
    3.1 借鏡比較法視域的傳媒行為規(guī)制
    3.2 中國(guó)語(yǔ)境傳媒的克制姿態(tài)與行為界限
4 司法權(quán)威建構(gòu)的理論模型—溝通權(quán)威
    4.1 司法權(quán)威的理論品格
    4.2 司法權(quán)威與傳媒輿論博弈關(guān)系的轉(zhuǎn)化
    4.3 溝通權(quán)威理論的引入
5 溝通權(quán)威理論模型的正本清源再超越
    5.1 溝通權(quán)威理論模型的追本溯源
    5.2 溝通權(quán)威消解正當(dāng)性悖論
    5.3 溝通權(quán)威模型的運(yùn)行機(jī)理
6 司法權(quán)威構(gòu)建的本土資源審視
    6.1 本土司法審判思維概觀
    6.2 本土司法審判圖景再現(xiàn)
    6.3 本土司法資源與溝通權(quán)威模型的契合
    6.4 本土司法資源與溝通權(quán)威模型的排斥
7 溝通權(quán)威模型的實(shí)證主義修正
    7.1 本土司法資源映射下的溝通權(quán)威之反思
    7.2 實(shí)證主義法學(xué)借鑒下的溝通權(quán)威之修正
    7.3 司法裁量承載道德溝通論辯命題之否定
8 傳媒參與司法權(quán)威重構(gòu)的使命
    8.1 傳媒與司法權(quán)威間的倚賴借重
    8.2 傳媒參與司法權(quán)威重構(gòu)的機(jī)制設(shè)計(jì)
    8.3 傳媒參與司法權(quán)威建構(gòu)的協(xié)同效應(yīng)
9 結(jié)語(yǔ)：法制現(xiàn)代化的中國(guó)模式與司法權(quán)威的建構(gòu)
    9.1 中國(guó)模式與溝通權(quán)威理論模型
    9.2 法制現(xiàn)代化的中國(guó)模式與司法權(quán)威的正當(dāng)性
    9.3 法制現(xiàn)代化的中國(guó)模式與傳媒參與司法權(quán)威重構(gòu)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律移植的困境——現(xiàn)代性、全球化與中國(guó)語(yǔ)境[J]. 馬劍銀.  政法論壇. 2008(02)
[2]司法權(quán)的“中國(guó)”問(wèn)題[J]. 葛洪義.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2008(01)
[3]英國(guó)傳媒與司法關(guān)系的另一面——談?wù)動(dòng)?guó)《藐視法庭法》的修訂[J]. 宋素紅,羅斌.  新聞?dòng)浾? 2006(07)
[4]必要的張力:中國(guó)語(yǔ)境下傳媒與司法沖突的價(jià)值分析[J]. 李立景.  新聞知識(shí). 2006(02)
[5]兩大法系媒體與司法關(guān)系比較[J]. 宋素紅,羅斌.  國(guó)際新聞界. 2005(05)
[6]為什么有法律卻沒(méi)有秩序——中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)秩序分析[J]. 蔣立山.  法學(xué)雜志. 2005(04)
[7]傳媒與司法關(guān)系重構(gòu)[J]. 劉玉民.  北京觀察. 2005(06)
[8]輿論評(píng)判:正義之秤——兼對(duì)“媒體審判”、“輿論審判”之說(shuō)的反思[J]. 周澤.  新聞?dòng)浾? 2004(09)
[9]劉涌改判案折射司法與傳媒的沖突[J]. 劉武俊.  中國(guó)黨政干部論壇. 2003(11)
[10]傳媒報(bào)道審判活動(dòng)若干規(guī)則研究[J]. 林愛(ài)臖.  新聞界. 2002(04)



本文編號(hào)：3532310