當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了高速發(fā)展的新時(shí)期,改革的阻力和困難越來(lái)越大,各類矛盾糾紛日益凸顯,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大障礙。如何更好地化解各類矛盾糾紛,推動(dòng)各項(xiàng)糾紛解決方式無(wú)縫銜接、高效運(yùn)行,是現(xiàn)階段社會(huì)治理亟待解決的重要課題。本文以多元化糾紛解決機(jī)制為研究對(duì)象,系統(tǒng)地運(yùn)用社會(huì)治理理論、新公共管理理論等分析該機(jī)制對(duì)解決矛盾糾紛的重要作用。通過(guò)文獻(xiàn)研究、案例分析、實(shí)地調(diào)查等方法,對(duì)P市進(jìn)行實(shí)例研究,客觀分析了當(dāng)?shù)囟嘣m紛解決機(jī)制運(yùn)行現(xiàn)狀。指出P市在運(yùn)行過(guò)程中存在協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制不暢、專題調(diào)解員短缺、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解組織形同虛設(shè)、調(diào)解方式和手段滯后等問(wèn)題,并從重視程度不夠、運(yùn)行體制不順暢、保障體系不健全三個(gè)方面進(jìn)行了原因分析。此外,論文對(duì)國(guó)內(nèi)糾紛解決機(jī)制典型經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了研究,分析了“楓橋經(jīng)驗(yàn)”“廈門模式”“南通模式”對(duì)完善P市多元化糾紛解決機(jī)制具有的借鑒意義。最后,結(jié)合P市實(shí)際,從加強(qiáng)多元化糾紛解決機(jī)制的制度建設(shè)、強(qiáng)化多元化糾紛解決機(jī)制部門間的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、加強(qiáng)多元化糾紛解決機(jī)制的基礎(chǔ)保障三個(gè)方面,對(duì)提升P市多元化糾紛解決機(jī)制的效能提出建議。 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

P市2016年-2019年矛盾糾紛化解率

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制問(wèn)題的探討[J]. 趙赟,張蛟.  理論探討. 2017(05)
[2]創(chuàng)新型多元化糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建與發(fā)展——以浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院為例[J]. 陳遼敏.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(03)
[3]矛盾糾紛多元化解機(jī)制的實(shí)踐困境與路徑探析[J]. 江蘇省泰州市中級(jí)人民法院課題組,徐軍.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(03)
[4]當(dāng)代世界多元化糾紛解決機(jī)制的發(fā)展與啟示[J]. 范愉.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(03)
[5]多元化糾紛解決機(jī)制的“中國(guó)方案”[J]. 胡仕浩.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(03)
[6]如何構(gòu)建社會(huì)矛盾多元化協(xié)同化解機(jī)制[J]. 朱力.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2016(12)
[7]大調(diào)解模式的實(shí)踐困境與政策建議——基于張家灣司法所的案例分析[J]. 鄒英,向德平.  山東社會(huì)科學(xué). 2016(03)
[8]完善我國(guó)行政裁決制度的思考[J]. 齊樹(shù)潔,丁啟明.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]論國(guó)家治理視角下我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)[J]. 龍飛.  法律適用. 2015(07)
[10]公共治理視角下的社會(huì)矛盾化解機(jī)制研究[J]. 羅依平,凌常月.  理論探討. 2015(01)

博士論文
[1]社會(huì)自治中的糾紛解決機(jī)制研究[D]. 陳佩.中共中央黨校 2016



本文編號(hào)：3507828