發(fā)布時間：2021-11-20 17:45

　　當(dāng)前,我國經(jīng)濟進入了高速發(fā)展的新時期,改革的阻力和困難越來越大,各類矛盾糾紛日益凸顯,成為經(jīng)濟發(fā)展的一大障礙。如何更好地化解各類矛盾糾紛,推動各項糾紛解決方式無縫銜接、高效運行,是現(xiàn)階段社會治理亟待解決的重要課題。本文以多元化糾紛解決機制為研究對象,系統(tǒng)地運用社會治理理論、新公共管理理論等分析該機制對解決矛盾糾紛的重要作用。通過文獻研究、案例分析、實地調(diào)查等方法,對P市進行實例研究,客觀分析了當(dāng)?shù)囟嘣m紛解決機制運行現(xiàn)狀。指出P市在運行過程中存在協(xié)調(diào)聯(lián)動機制不暢、專題調(diào)解員短缺、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解組織形同虛設(shè)、調(diào)解方式和手段滯后等問題,并從重視程度不夠、運行體制不順暢、保障體系不健全三個方面進行了原因分析。此外,論文對國內(nèi)糾紛解決機制典型經(jīng)驗進行了研究,分析了“楓橋經(jīng)驗”“廈門模式”“南通模式”對完善P市多元化糾紛解決機制具有的借鑒意義。最后,結(jié)合P市實際,從加強多元化糾紛解決機制的制度建設(shè)、強化多元化糾紛解決機制部門間的協(xié)調(diào)聯(lián)動、加強多元化糾紛解決機制的基礎(chǔ)保障三個方面,對提升P市多元化糾紛解決機制的效能提出建議。 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

P市2016年-2019年矛盾糾紛化解率

【參考文獻】：
期刊論文
[1]關(guān)于構(gòu)建多元化糾紛解決機制問題的探討[J]. 趙赟,張蛟.  理論探討. 2017(05)
[2]創(chuàng)新型多元化糾紛解決機制的構(gòu)建與發(fā)展——以浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院為例[J]. 陳遼敏.  中國應(yīng)用法學(xué). 2017(03)
[3]矛盾糾紛多元化解機制的實踐困境與路徑探析[J]. 江蘇省泰州市中級人民法院課題組,徐軍.  中國應(yīng)用法學(xué). 2017(03)
[4]當(dāng)代世界多元化糾紛解決機制的發(fā)展與啟示[J]. 范愉.  中國應(yīng)用法學(xué). 2017(03)
[5]多元化糾紛解決機制的“中國方案”[J]. 胡仕浩.  中國應(yīng)用法學(xué). 2017(03)
[6]如何構(gòu)建社會矛盾多元化協(xié)同化解機制[J]. 朱力.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2016(12)
[7]大調(diào)解模式的實踐困境與政策建議——基于張家灣司法所的案例分析[J]. 鄒英,向德平.  山東社會科學(xué). 2016(03)
[8]完善我國行政裁決制度的思考[J]. 齊樹潔,丁啟明.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2015(06)
[9]論國家治理視角下我國多元化糾紛解決機制建設(shè)[J]. 龍飛.  法律適用. 2015(07)
[10]公共治理視角下的社會矛盾化解機制研究[J]. 羅依平,凌常月.  理論探討. 2015(01)

博士論文
[1]社會自治中的糾紛解決機制研究[D]. 陳佩.中共中央黨校 2016



本文編號：3507828