本文關鍵詞：法官身份保障制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法官身份保障制度是法官職業(yè)保障制度的子制度,也是中國特色法官制度的重要組成部分。法官身份保障制度的構建同樣也是法官職業(yè)化建設不可或缺的一環(huán)。探索建立法官身份保障制度,不僅是法官們的迫切呼聲,更是擁有憲政夢的每一個法律人的共同心愿。法官身份保障制度的完善有利于保障法官審判的獨立、提高法官的職業(yè)尊榮感和建立一支高素質的法院隊伍。因此,在推進我國法院隊伍建設的過程中,一定要以完善法官職業(yè)化建設為重點,做好法官身份保障制度的頂層設計和整改落實。本文分四部分對這一論題進行闡述： 第一部分闡述了法官身份保障制度的一般理論,首先從正面界定了法官身份保障制度的定義,然后又從反面分析了法官身份保障制度與法官身份救濟制度、法官職業(yè)保障制度和公務員身份保障制度之間的區(qū)別,以此更好地來把握該定義的核心內容,最后,筆者又歸納出法官身份保障制度的特征和功能。 第二部分從比較法的角度對該制度進行研究,分別介紹了英美法系國家的法官身份保障制度和大陸法系國家的身份保障制度,每一法系的介紹都分法官身份任期保障、法官身份懲戒保障和法官身份救濟保障三部分來進行。最后,得出兩大法系法官身份保障制度的異同點,以及對構建我國法官身份保障制度的啟示。 第三部分主要論述了我國法官身份保障制度的現(xiàn)狀與問題。現(xiàn)實狀況主要介紹了立法現(xiàn)狀和實踐現(xiàn)狀,立法現(xiàn)狀主要介紹了與我國法官身份保障制度有關的法律法規(guī),實踐現(xiàn)狀主要介紹了該制度發(fā)展的背景、兩個案例和三個創(chuàng)新實踐的經(jīng)驗。接著歸納出了三方面的問題。 第四部分提出了建議,應對我國法官身份保障制度進行內部的整改和外部的優(yōu)化。內部的整改按照法官身份任期保障為基礎、法官身份懲戒保障為核心和法官身份救濟保障為補充的思路進行。外部的優(yōu)化包括準入環(huán)境的優(yōu)化、法律實施環(huán)境的優(yōu)化和司法文化環(huán)境的優(yōu)化。 結語部分筆者提出了要特別針對法官身份保障制度背后的痼疾進行改革,雖然阻力很大,但只要我們努力前行,就一定會取得顯著的成績。
【關鍵詞】：法官 法官身份保障制度 任期 懲戒 救濟
【學位授予單位】：浙江工商大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-6
• 目錄6-8
• 引言8-9
• 第一章 法官身份保障制度的一般理論9-18
• 一、法官身份保障權的概念9-11
• (一) 法官的范圍9
• (二) 法官的權利9-10
• (三) 法官的身份保障權10-11
• 二、法官身份保障制度的概念、辨析及特征11-15
• (一) 法官身份保障制度的概念11
• (二) 法官身份保障制度與相關概念的辨析11-14
• (三) 法官身份保障制度的特征14-15
• 三、法官身份保障制度的功能15-18
• (一) 保障法官的身份不可隨意更換16-17
• (二) 保障法官身份受侵害時能得到救濟17-18
• 第二章 法官身份保障制度的域外比較18-33
• 一、英美法系法官身份保障制度18-23
• (一) 英美法系法官身份任期保障19-20
• (二) 英美法系法官身份懲戒保障20-22
• (三) 英美法系法官身份救濟保障22-23
• 二、大陸法系法官身份保障制度23-28
• (一) 大陸法系法官身份任期保障23-25
• (二) 大陸法系法官身份懲戒保障25-27
• (三) 大陸法系法官身份救濟保障27-28
• 三、域外法官身份保障制度的異同與啟示28-33
• (一) 兩大法系法官身份保障制度的不同點29-31
• (二) 兩大法系法官身份保障制度的相同點31-32
• (三) 兩大法系法官身份保障制度給我們的啟示32-33
• 第三章 我國法官身份保障制度的現(xiàn)狀與問題33-42
• 一、我國法官身份保障制度的現(xiàn)實狀況33-38
• (一) 立法現(xiàn)狀33-34
• (二) 實踐現(xiàn)狀34-38
• 二、我國法官身份保障制度存在的問題38-42
• (一) 法官“進不來”與“不進來”、“留不住”38-39
• (二) 監(jiān)督權的強化與審判權的弱化39-40
• (三) 法律的“軟執(zhí)行”與法律的“被真空化”40-42
• 第四章 我國法官身份保障制度的整改與優(yōu)化42-50
• 一、我國法官身份保障制度的內部整改42-47
• (一) 以法官身份任期保障制度為基礎42-44
• (二) 以法官身份懲戒保障制度為核心44-46
• (三) 以法官身份救濟保障制度為補充46-47
• 二、我國法官身份保障制度的外部優(yōu)化47-50
• (一) 準入環(huán)境的優(yōu)化47-48
• (二) 法律實施環(huán)境的優(yōu)化48-49
• (三) 司法文化環(huán)境的優(yōu)化49-50
• 結語50-51
• 參考文獻51-54
• 后記54-55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 蔣惠嶺;;司法職業(yè)保障的十項最低標準[J];法制資訊;2009年11期

2 俞靜堯;司法獨立結構分析與司法改革[J];法學研究;2004年03期

3 陳黨;;公民監(jiān)督的功能及其實現(xiàn)途徑探討[J];政治與法律;2008年07期

4 劉練軍;;法官身份保障三題[J];中共浙江省委黨校學報;2007年04期

5 陳黨;劉華鈞;;公務員的身份保障權及其司法救濟[J];學習論壇;2012年10期

6 劉華鈞;;重構我國法官懲戒機構應遵循的原則及建議[J];中共鄭州市委黨校學報;2013年02期

7 林英倫;法官終身制出現(xiàn)危機　哈曼大法官被迫辭職[J];中國律師;1998年10期

  本文關鍵詞：法官身份保障制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：349147