本文關(guān)鍵詞：江蘇省淮安市刑事法律援助制度實(shí)施情況調(diào)研報(bào)告，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑事法律援助，是指在刑事訴訟中，依法為那些貧窮無(wú)力支付法律服務(wù)費(fèi)用或其他符合條件的案件當(dāng)事人，免費(fèi)提供辯護(hù)或代理的一項(xiàng)司法制度。在刑事訴訟中，很多犯罪嫌疑人、被告人由于經(jīng)濟(jì)原因難以得到律師的幫助，加之其自身法律知識(shí)的匱乏以及人身自由往往受到限制和剝奪，控辯雙方實(shí)際處于一個(gè)不平等的地位。因此，，建立刑事法律援助制度，不僅可以保護(hù)弱勢(shì)群體，促進(jìn)控辯雙方力量的平衡，還有助于維護(hù)司法公正，實(shí)現(xiàn)憲法層面人權(quán)保障更為廣闊的價(jià)值內(nèi)涵。 新《刑事訴訟法》已于2013年1月1日起正式實(shí)施，其中擴(kuò)大了刑事法律援助的范圍以及援助階段，將公安機(jī)關(guān)及人民檢察院增加為通知辯護(hù)的義務(wù)主體。這不僅為刑事法律援助制度帶來(lái)了重要的發(fā)展機(jī)遇,也對(duì)制度現(xiàn)狀提出了挑戰(zhàn),而且這種挑戰(zhàn)也是多方面的�？梢灶A(yù)見到，刑事法律援助案件將大幅增加，這也會(huì)讓供需矛盾、經(jīng)費(fèi)短缺、援助質(zhì)量低等問(wèn)題進(jìn)一步凸顯，亟需加大保障力度。 本文通過(guò)調(diào)研報(bào)告的形式，針對(duì)江蘇省淮安市刑事法律援助制度的運(yùn)行狀況以及存在的問(wèn)題展開實(shí)地調(diào)研，結(jié)合已經(jīng)頒布實(shí)施的新《刑事訴訟法》,提出完善刑事法律援助的幾點(diǎn)思考。主要內(nèi)容可分為以下五部分: 第一部分，引言。本部分主要闡述本文的調(diào)研背景、調(diào)研意義、調(diào)研方法以及調(diào)研對(duì)象四個(gè)方面的內(nèi)容。 第二部分，現(xiàn)狀。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，本部分內(nèi)容主要是對(duì)淮安市刑事法律援助制度現(xiàn)狀的實(shí)證分析，主要涵蓋當(dāng)?shù)胤稍傮w現(xiàn)狀，以及刑事法律援助中援助對(duì)象、援助階段、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、援助質(zhì)量等方面，其中還特別提到了未成年人刑事法律援助的具體問(wèn)題。用數(shù)據(jù)說(shuō)話，是該部分的重點(diǎn)。 第三部分，成因分析�；诘诙糠值默F(xiàn)狀分析，分別從立法、觀念、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、人員以及援助案件質(zhì)量監(jiān)控等方面分析原因。 第四部分，新法相關(guān)規(guī)定以及面臨挑戰(zhàn)的評(píng)析。通過(guò)評(píng)析新形勢(shì)下我國(guó)刑事法律援助制度的修改，梳理其中的亮點(diǎn)，并結(jié)合制度改革分析淮安市刑事法律援助所面臨的新挑戰(zhàn)。 第五部分，淮安市刑事法律援助制度的展望。結(jié)合新《刑事訴訟法》及《關(guān)于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，就如何更好地實(shí)施新刑事法律援助制度，從政府、理念、經(jīng)費(fèi)、隊(duì)伍建設(shè)、配套機(jī)制等方面，同時(shí)適當(dāng)借鑒國(guó)外有益做法，嘗試提出一些建議。
【關(guān)鍵詞】：刑事訴訟 法律援助 現(xiàn)狀 完善發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-16
• 一、 調(diào)研背景11-13
• 二、 調(diào)研意義13-14
• 三、 調(diào)研方法14
• 四、 調(diào)研對(duì)象14-16
• 第一部分 淮安市刑事法律援助現(xiàn)狀16-24
• 第一節(jié) 淮安市法律援助概況16-17
• 一、 組織體系16
• 二、 案件分配16
• 三、 經(jīng)費(fèi)來(lái)源16-17
• 第二節(jié) 淮安市刑事法律援助實(shí)施狀況17-24
• 一、 刑事法律援助的覆蓋面較窄17-21
• 二、 案件經(jīng)費(fèi)緊缺21-22
• 三、 未成年人刑事法律援助針對(duì)性不夠22-23
• 四、 刑事法律援助案件質(zhì)量無(wú)法保障23-24
• 第二部分 淮安市刑事法律援助制度現(xiàn)狀成因24-29
• 第一節(jié) 立法的缺失24-25
• 一、 缺乏完整的法律體系24-25
• 二、 相關(guān)規(guī)定滯后、缺乏操作性25
• 第二節(jié) 觀念的偏差25-27
• 一、 司法機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)26
• 二、 律師隊(duì)伍26-27
• 三、 社會(huì)公眾27
• 第三節(jié) 經(jīng)費(fèi)的緊缺27-28
• 第四節(jié) 法律援助律師隊(duì)伍建設(shè)的滯后28
• 第五節(jié) 法律援助質(zhì)量監(jiān)控體系的缺失28-29
• 第三部分 淮安市刑事法律援助所面臨的新挑戰(zhàn)29-35
• 第一節(jié) 刑事法律援助制度修改評(píng)析29-32
• 一、 擴(kuò)大援助對(duì)象29-30
• 二、 延長(zhǎng)援助階段30-31
• 三、 建立了申請(qǐng)法律援助制度31-32
• 四、 完善相關(guān)救濟(jì)程序32
• 第二節(jié) 新法背景下淮安市面臨的新挑戰(zhàn)32-35
• 一、 經(jīng)費(fèi)上的挑戰(zhàn)33
• 二、 辦案人員上的挑戰(zhàn)33-34
• 三、 援助案件辦案質(zhì)量上的挑戰(zhàn)34
• 四、 法援機(jī)構(gòu)與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)銜接機(jī)制上的挑戰(zhàn)34-35
• 第四部分 淮安市刑事法律援助制度的展望35-44
• 第一節(jié) 政府扶持35-37
• 一、 建立法律援助最低經(jīng)費(fèi)保障制度35-36
• 二、 拓寬刑事法律援助主體36-37
• 第二節(jié) 理念引導(dǎo)37-39
• 一、 加強(qiáng)對(duì)司法機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)、律所從業(yè)人員的培訓(xùn)教育37-38
• 二、 加大對(duì)社會(huì)公眾的宣傳教育力度38-39
• 第三節(jié) 經(jīng)費(fèi)保障39-40
• 第四節(jié) 隊(duì)伍建設(shè)40-42
• 一、 加快公職律師隊(duì)伍建設(shè)40
• 二、 完善偵查階段的刑事法律援助40-41
• 三、 加強(qiáng)刑事法律援助律師隊(duì)伍建設(shè)41-42
• 第五節(jié) 機(jī)制保障42-44
• 一、 完善援助質(zhì)量保障體系42-43
• 二、 完善援助機(jī)構(gòu)與公檢法的銜接機(jī)制43-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果47-48
• 調(diào)查問(wèn)卷48-49
• 后記49-51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鄭自文;郭婕;;探索建立中國(guó)特色的法律援助值班律師制度[J];中國(guó)司法;2006年12期

  本文關(guān)鍵詞：江蘇省淮安市刑事法律援助制度實(shí)施情況調(diào)研報(bào)告，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：348631