天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 司法論文 >

“檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟主導(dǎo)責(zé)任論”辨析

發(fā)布時(shí)間:2021-11-05 00:03
  刑事訴訟檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)主導(dǎo)責(zé)任,是近期刑事檢察工作的主線,對(duì)檢察工作產(chǎn)生了重要影響。落實(shí)該理念的重心在偵查程序和審判程序。但基于國(guó)際比較視野、分權(quán)制衡保障刑事司法公正性的需要、檢察官與偵查人員職業(yè)素養(yǎng)的差異、檢警機(jī)構(gòu)分置帶來(lái)的組織利益訴求的差異,及我國(guó)關(guān)于檢警關(guān)系的特殊制度安排:獨(dú)特的訴訟架構(gòu)、"信息孤島"效應(yīng),檢察官主導(dǎo)偵查程序不具有可行性。量刑建議是否采用確定刑,是當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)能否主導(dǎo)審判程序的關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn)。最高人民法院和最高人民檢察院相關(guān)人員的論證,都有較強(qiáng)的部門色彩,說(shuō)服力不足。檢察官通過(guò)量刑建議或其他路徑主導(dǎo)審判程序的主張,均不具有合理性。檢察官在刑事程序的不同階段,作用發(fā)揮應(yīng)更為主動(dòng),并作引導(dǎo)者、主導(dǎo)者與監(jiān)督者等不同定位。 

【文章來(lái)源】:法治現(xiàn)代化研究. 2020,4(03)

【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)

【文章目錄】:
一、刑事訴訟中檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)主導(dǎo)責(zé)任:近期刑事檢察工作的主線
二、檢察官主導(dǎo)偵查程序論辨析
    (一)英美法系國(guó)家檢察官?zèng)]有主導(dǎo)偵查程序
    (二)大陸法系國(guó)家檢察官事實(shí)上沒(méi)有主導(dǎo)偵查程序
    (三)我國(guó)檢察官也無(wú)可能主導(dǎo)偵查程序
三、檢察官主導(dǎo)審判程序論辨析:以量刑建議為切入點(diǎn)
    (一)刑事訴訟法視野下量刑建議的制度隱患
    (二)量刑建議效力的檢法分歧
        1.檢察機(jī)關(guān)的主張
        2.法院的意見(jiàn)
    (三)量刑建議的效力與刑事庭審程序的主導(dǎo)問(wèn)題
        1.“與審判權(quán)無(wú)關(guān)”論的偏頗
        2.“通過(guò)確定刑主導(dǎo)審判程序論”的偏頗
    (四)基于誤讀而生成的其他一些“檢察官主導(dǎo)審判程序”觀點(diǎn)
四、能動(dòng)而不越位:刑事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色發(fā)揮的基線
    (一)能動(dòng)的主導(dǎo)者:檢察機(jī)關(guān)在審查起訴中的角色定位
    (二)能動(dòng)的引導(dǎo)者:檢察機(jī)關(guān)在偵查工作的角色定位
    (三)能動(dòng)的監(jiān)督者:檢察機(jī)關(guān)在審判工作中的角色定位


【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論檢察官在刑事程序中的主導(dǎo)地位及其限度[J]. 萬(wàn)毅.  中國(guó)刑事法雜志. 2019(06)
[2]量刑建議的若干問(wèn)題[J]. 陳國(guó)慶.  中國(guó)刑事法雜志. 2019(05)
[3]關(guān)于檢察工作的若干問(wèn)題[J]. 張軍.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]認(rèn)罪案件證明標(biāo)準(zhǔn)層次化研究——基于證明標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)理論的分析[J]. 秦宗文.  當(dāng)代法學(xué). 2019(04)
[5]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中留所上訴問(wèn)題研究[J]. 董坤.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2019(03)
[6]認(rèn)罪認(rèn)罰案件被追訴人反悔問(wèn)題研究[J]. 秦宗文.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2019(03)
[7]借鏡與發(fā)展:檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能之比較——2018年海峽兩岸檢察制度研討會(huì)綜述[J]. 龍宗智.  海峽法學(xué). 2018(04)
[8]刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用[J]. 最高人民法院刑一庭課題組,沈亮.  人民司法(應(yīng)用). 2018(34)
[9]審查起訴階段退回補(bǔ)充偵查實(shí)證分析[J]. 丁彩彩,雷閃.  中國(guó)檢察官. 2018(19)
[10]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的效率實(shí)質(zhì)及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J]. 秦宗文.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)



本文編號(hào):3476666

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3476666.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶dcfe3***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com