人民陪審員制度是保障和擴(kuò)大民眾參與的重要途徑,是保障司法獨(dú)立、司法公正的有效手段。人民陪審員制度的重要意義在于約束法官的權(quán)力以期達(dá)到提高法院公信力和司法權(quán)威性的目的。通過借鑒別國經(jīng)驗(yàn)建立符合我國司法專業(yè)化水平的人民陪審員制度是順應(yīng)我國司法改革浪潮的必然要求。然而,我國的陪審員制度在實(shí)踐中仍存在一些問題,本文通過對(duì)域外及我國陪審員制度的分析找出現(xiàn)存問題并提出解決建議。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(28)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、制度概說
二、域外陪審制度研究
    （一）陪審團(tuán)
    （二）參審制
    （三）民眾審理
    （四）制度對(duì)比和借鑒
三、我國陪審制度存在的問題
    （一）參審范圍過于寬泛
    （二）陪審員職權(quán)缺乏保障
    （三）選拔標(biāo)準(zhǔn)與審判要求不匹配
    （四）缺乏責(zé)任追究和監(jiān)督機(jī)制
四、完善建議
    （一）縮小參審范圍
    （二）加大陪審保障力度
    （三）選拔標(biāo)準(zhǔn)與審判要求相適應(yīng)
    （四）加強(qiáng)對(duì)人民陪審員的監(jiān)管
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陪審案件中的審判責(zé)任制——以保障和管控人民陪審員裁判權(quán)為核心[J]. 樊傳明.  法學(xué)家. 2019(05)
[2]陪審制度模式的域外鏡鑒[J]. 王亞明.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]誰應(yīng)該來當(dāng)人民陪審員[J]. 陳暢.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(05)
[4]對(duì)《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》的幾點(diǎn)思考[J]. 胡加祥,樊春玲,單衍嶺.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)



本文編號(hào)：3474701