作為司法公權(quán)力運(yùn)行結(jié)果的正式書面載體,裁判過程最專業(yè)權(quán)威的真實(shí)記錄,司法裁判文書既是法官示明司法裁判結(jié)論、說明裁判理由的載體,同時(shí)也是受眾最能直觀面對(duì)的記載司法裁判過程的法律事務(wù)性文書。隨著司法體制改革的不斷深化,司法民主化日益凸顯,司法透明度不斷提高,裁判文書通過網(wǎng)絡(luò)以及其他媒體途徑向全社會(huì)公開,接受社會(huì)公眾的審視、監(jiān)督。由于受眾知識(shí)背景、利益立場(chǎng)等主客觀因素存在差異,不同受眾對(duì)裁判文書的理解也有所差異,在很多時(shí)候,單純依仗理性邏輯推理以及消極修辭的傳統(tǒng)說理形式難以滿足多樣化的理解需求,難以實(shí)現(xiàn)普遍的接受,因此,裁判文書公開的效果并不那么盡如人意,有時(shí)受眾對(duì)裁判文書說理的不理解甚至?xí)l(fā)對(duì)司法公正的詰問、質(zhì)疑。從修辭論證的角度看,消極修辭因其客觀、理性等特點(diǎn)在裁判文書中一直備受青睞,一度作為司法裁判文書的唯一修辭論證方式而存在。但是事實(shí)證明,在上述大背景下,消極修辭很難憑借一己之力滿足裁判說理被普遍接受的說服需要。無論主觀上理解能力的差異,還是客觀理解需求的多樣都對(duì)裁判文書說理的修辭論證提出了更高的要求。因此,為了確保裁判文書說理的說服力,感性、生動(dòng)、內(nèi)涵更豐富,更富感召力的積極修辭... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
一、問題的提出
二、裁判文書中積極修辭的應(yīng)用基礎(chǔ)與功能
    (一) 積極修辭應(yīng)用的理論基礎(chǔ)
        1、法律的經(jīng)驗(yàn)性理論
        2、司法過程中的法感情理論
        3、新修辭學(xué)的“聽眾本位”理論
    (二) 裁判文書中積極修辭應(yīng)用的實(shí)踐需要
        1、緩解司法的信任危機(jī)
        2、回應(yīng)司法深度民主化需求
        3、改善司法文書的形式化
    (三) 裁判文書中積極修辭的功能
        1、完善論證說理,曉之以理
        2、構(gòu)架溝通“橋梁”,動(dòng)之以情
        3、傳遞法律價(jià)值,培養(yǎng)法律信仰
三、我國(guó)裁判文書中積極修辭的應(yīng)用現(xiàn)狀
    (一) 應(yīng)用場(chǎng)域
    (二) 應(yīng)用位置
    (三) 內(nèi)容來源
    (四) 作用方式
    (五) 積極修辭的影響
四、積極修辭的可能適用空間
    (一) 積極修辭在裁判文書中的角色定位
    (二) 積極修辭的具體適用場(chǎng)域
        1、基于建構(gòu)、敘述案件事實(shí)的需要
        2、基于說理補(bǔ)強(qiáng)、情理相融的需要
        3、基于法律條文內(nèi)容解讀的需要
        4、基于增強(qiáng)裁判可接受性的需要
    (二) 積極修辭適用的限制
        1、尊重法律事實(shí)
        2、以聽眾為中心
        3、契合司法的規(guī)范性
        4、嚴(yán)守輔助性角色定位
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)如何才能避免淪為僵尸條款——以于歡故意傷害案一審判決為例的刑法教義學(xué)分析[J]. 陳興良.  法學(xué)家. 2017(05)
[2]德國(guó)司法裁判中的“法感情”理論——以米夏埃爾·比勒的法感情理論為核心[J]. 趙希.  比較法研究. 2017(03)
[3]法官裁判的“法感覺”[J]. 朱厚東.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[4]法律直覺是什么[J]. 李安.  杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[5]中國(guó)法律修辭(學(xué))研究之反思[J]. 沈寨.  北方法學(xué). 2012(01)
[6]直覺在疑案裁判中的功能[J]. 陳林林.  浙江社會(huì)科學(xué). 2011(07)
[7]判決中的修辭方法及其反思——以“李莊案”為例[J]. 厲盡國(guó).  法律方法. 2011(00)
[8]判決書寫作中的消極修辭與積極修辭[J]. 孫光寧.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2011(03)
[9]轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)控制[J]. 張?jiān)脐?  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[10]裁判文書寫作的誤區(qū)[J]. 張真理.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(02)



本文編號(hào)：3464339