伴隨著經(jīng)濟全球化的迅猛發(fā)展,國際民商事司法合作呈現(xiàn)日益緊密之趨勢,外國法院判決的承認與執(zhí)行問題也越發(fā)得以重視。對外國法院判決承認與執(zhí)行制度的研究很少涉及外國法院判決的程序公正審查。外國法院判決的程序公正審查作為承認與執(zhí)行外國法院判決的重要條件為各國普遍采納,違反程序公正的外國法院判決是得不到承認與執(zhí)行的。因此研究外國法院判決的程序公正審查的理論原則、制度規(guī)范及運行實踐有著具體的現(xiàn)實意義。本文由引言、正文和結論三部分組成。引言部分是對承認與執(zhí)行外國法院判決中程序公正審查問題的提出和研究意義的概括性陳述。正文部分分為四章,其中第一章介紹外國法院判決承認與執(zhí)行的基本認識以及對程序公正的界定。外國法院判決承認與執(zhí)行體現(xiàn)了各國在主權原則基礎上的協(xié)調合作關系,而程序公正審查是承認與執(zhí)行外國法院判決的重要條件。程序公正是一個抽象概念,在各國經(jīng)歷了不同的理論發(fā)展道路,但有著共同的核心價值內(nèi)容。在法律層面,程序公正體現(xiàn)了由原則到規(guī)范的發(fā)展歷程;正文第二章基于外國法院判決承認與執(zhí)行的視角,考察程序公正作為審查內(nèi)容在各國及公約規(guī)定中的法律表現(xiàn)形式。普通法系國家與大陸法系國家對于外國法院判決的程序公正要求各具... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 外國法院判決承認與執(zhí)行及程序公正概述
    第一節(jié) 外國法院判決承認與執(zhí)行的基本認識
        一、外國法院判決承認與執(zhí)行的基礎
        二、外國法院判決承認與執(zhí)行的審查
    第二節(jié) 程序公正的界定
        一、程序公正的價值
        二、程序公正理念的發(fā)展
        三、程序公正的規(guī)范化
第二章 外國法院判決程序公正審查的法律表現(xiàn)
    第一節(jié) 普通法系國家法律中的表現(xiàn)形式
        一、英國法律中的表現(xiàn)形式
        二、美國法律中的表現(xiàn)形式
        三、其他普通法系國家法律中的表現(xiàn)形式
    第二節(jié) 大陸法系國家法律中的表現(xiàn)形式
        一、德國
        二、意大利
        三、日本
        四、瑞士
        五、法國
        六、西班牙
    第三節(jié) 布魯塞爾公約體系中的表現(xiàn)形式
    第四節(jié) 海牙國際私法會議公約中的表現(xiàn)形式
    小結
第三章 外國法院判決程序公正審查的基本事項
    第一節(jié) 送達的審查
        一、適當送達審查
        二、及時送達審查
        三、送達文件形式審查
        四、送達審查相關問題
    第二節(jié) 欺詐抗辯的審查
        一、欺詐抗辯概述
        二、欺詐抗辯的具體適用
    第三節(jié) 公共政策例外的審查
        一、公共政策例外概述
        二、公共政策例外的具體適用
        小結
第四章 我國關于外國法院判決程序公正審查的現(xiàn)狀與展望
    第一節(jié) 我國關于外國判決程序公正審查的現(xiàn)行法律制度
    第二節(jié) 我國關于外國判決程序公正審查的案例分析
        一、仇易申請承認美國判決案
        二、俄羅斯國家交響樂團等申請執(zhí)行英國判決案
    第三節(jié) 完善我國關于外國判決程序公正審查法律制度的思考
        一、立法層面
        二、司法層面
結論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“布魯塞爾體系”和“海牙公約體系”下的正當程序比較研究——基于外國判決承認與執(zhí)行的目的[J]. 王克玉.  比較法研究. 2009(03)
[2]外國判決承認與執(zhí)行視角下的正當法律程序探析[J]. 王克玉.  政法論壇. 2009(01)
[3]論歐共體法院對公共秩序規(guī)則的解釋——基于判決承認與執(zhí)行的視角[J]. 肖永平,朱磊.  西北大學學報(哲學社會科學版). 2009(01)
[4]論國家間判決承認與執(zhí)行中的主權原則基礎[J]. 宣增益.  政治與法律. 2009(01)
[5]正當程序原則對民商事判決域外效力的影響[J]. 王克玉.  國家檢察官學院學報. 2008(06)
[6]英國承認與執(zhí)行外國法院判決制度對我國的啟示與借鑒[J]. 賀曉翊.  武大國際法評論. 2007(02)
[7]正當程序功能分析[J]. 陳文興.  中國司法. 2007(07)
[8]外國判決的承認和執(zhí)行的日美比較研究——通過判例和法令進行分析和比較[J]. 山岡永知,劉斌斌.  科學經(jīng)濟社會. 2007(02)
[9]程序正義——正當程序價值探究[J]. 丁瑋.  四川理工學院學報(社會科學版). 2007(01)
[10]外國法院判決承認與執(zhí)行條件問題研究[J]. 劉冰.  廣西政法管理干部學院學報. 2007(01)

博士論文
[1]《民商事管轄權及外國判決公約》（草案）研究[D]. 李廣輝.中國政法大學 2006



本文編號：3461926