為建立健全、完善的公證債權(quán)文書強制執(zhí)行制度,我國已有《公證法》《民事訴訟法》《公證程序規(guī)則》《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》及最高人民法院其他司法解釋等諸多法律文件對其進行規(guī)范。但是,現(xiàn)行法律文件對于公證債權(quán)文書強制執(zhí)行制度的規(guī)定還不夠細致和統(tǒng)一,司法實踐中諸多問題尚存爭議,各地法院裁判標準不一,當事人頗有無所適從之感。為解答上述困惑,本文以安鼎公司與無錫億仁公證強制執(zhí)行案為引,梳理當前中國公證債權(quán)文書強制執(zhí)行制度發(fā)展的歷史脈絡(luò),分析尚存問題并嘗試提出解決方案。文章分為四個部分:第一章詳細挖掘了安鼎公司與無錫億仁公證債權(quán)文書強制執(zhí)行案,從當事人簽訂《委托貸款合同》講起,將本案歷經(jīng)中級人民法院——高級人民法院——最高人民法院——最高人民檢察院啟動民事監(jiān)督程序——最高人民法院再次作出裁定的整個法律交鋒過程作了全景呈現(xiàn),歸納案件爭議焦點和各方主張;第二章介紹了公證債權(quán)文書強制執(zhí)行制度的概念和發(fā)展歷程;第三章是本文的重中之重,結(jié)合現(xiàn)行法律規(guī)定、學界理論及司法實踐經(jīng)驗,就所引案件中涉及的及當前制度中存在的包括諸如可強制執(zhí)行公證的債權(quán)文書范圍、執(zhí)行依據(jù)、保全銜接、鐵路法院之選擇性管轄... 

【文章來源】：四川省社會科學院四川省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

公證債權(quán)文書強制執(zhí)行程序流程

【參考文獻】：
期刊論文
[1]公證融入多元化糾紛解決機制的價值目標和路徑選擇[J]. 段偉,楊紹宏.  中國公證. 2017(11)
[2]公司法中引入公證規(guī)則的合理性探析[J]. 薛冰.  法學雜志. 2017(10)
[3]法院對不予執(zhí)行公證債權(quán)文書申請的審查[J]. 饒群.  人民司法(案例). 2017(23)
[4]當前強制執(zhí)行債權(quán)文書存在的問題及對策[J]. 王建平.  法制與社會. 2017(22)
[5]公證執(zhí)行力與金融交易關(guān)系初探[J]. 王琳.  太原師范學院學報(社會科學版). 2017(04)
[6]論公證債權(quán)文書的強制執(zhí)行效力[J]. 張琦.  法制博覽. 2017(20)
[7]賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證芻議[J]. 仝云霞.  山西省政法管理干部學院學報. 2017(02)
[8]法院不予執(zhí)行公證債權(quán)文書的原因及其救濟[J]. 張海燕.  法學家. 2017(02)
[9]論公證債權(quán)文書的強制執(zhí)行效力[J]. 任瑜.  法制與經(jīng)濟. 2017(04)
[10]對出具執(zhí)行證書幾個爭議問題的看法[J]. 李全一.  中國公證. 2017(02)

碩士論文
[1]公證債權(quán)文書強制執(zhí)行制度研究[D]. 顧曉春.浙江大學 2017
[2]賦予強制執(zhí)行效力公證制度研究[D]. 張繼.華東政法大學 2014
[3]論賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證[D]. 莊莉娟.西南政法大學 2011
[4]論公證文書的強制執(zhí)行制度[D]. 鞏麗媛.中國政法大學 2011



本文編號：3461911